Справа № 6-85/10
2010 р.
11 лютого 2010 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Заруцької Г.М.
при секретарі Марченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Красноармійського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
1 лютого 2010 року заявник ОСОБА_1 РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Посилався на те, що Красноармійським міськрайонним судом Донецької області були видані виконавчі листи про примусове виконання рішення суду про стягнення з відповідачів заборгованості за вищевказані послуги. Згідно рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.04.2007 р. КП «Компанія «Вода Донбасу» є правонаступником прав та обов'язків КП «Донецькоблводоканал». Виконавчі листи були загублені і до виконання до Державної виконавчої служби не пред'являлися. У зв'язку з наведеним просив замінити стягувача з КП «Донецькоблводоканал» на КП «Компанія «Вода Донбасу» та видати дублікати виконавчих листів про стягнення з відповідачів зазначеної заборгованості. Заяву представник КП «Компанія «Вода Донбасу» просив розглядати без його участі, на її задоволенні наполягав.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялися. Неявка цих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2006 року задоволені позовні вимоги ДОКП «Донецькоблводоканал» в особі Красноармійського ВУВКГ і з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 стягнуто заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 926,29 грн., а також 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу (а.с.18-19).
Згідно копії рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.04.2007 р. КП «Компанія «Вода Донбасу» є правонаступником прав та обов'язків КП «Донецькоблводоканал».
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З матеріалів справи вбачається, що постановами державного виконавця від 29.03.2007 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з вищевказаних осіб заборгованості на користь водоканалу солідарно в сумі 1007,29 грн. (а.с.27,28,29,30).
Втім, згідно довідки ВДВС Красноармійського МРУЮ від 28.01.2010 року виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості на суму 926,29 грн. на користь водоканалу на виконанні у ВДВС не перебувають.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Керуючись ч.1 ст.370, ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд, -
Заяву Красноармійського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» задовольнити.
Замінити стягувача ДОКП «Донецькоблводоканал» його правонаступником КП «Компанія «Вода Донбасу» при виконанні рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2006 року у цивільній справі за позовом ДОКП «Донецькоблводоканал» в особі Красноармійського ВУВКГ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
Видати комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2006 року у цивільній справі за позовом ДОКП «Донецькоблводоканал» в особі Красноармійського ВУВКГ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги на ухвалу суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: