Рішення від 15.04.2010 по справі 2-556/10

Справа №2-556/10

Провадження №б/н

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області складі:

головуючого судді Масюк Л.О.

при секретарі Токаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи на те, що остання являється матір'ю неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним та знаходиться на утримання позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Чернівецької област

Відповідачка утриманням, вихованням та навчанням дочки не займається, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, хоча є працездатною та інших утриманців у неї немає, а тому просив стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання дитини в розмірі по 500 гривень щомісячно до її повноліття.

Позивач позов підтримав і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві..

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить надруковане оголошення про її виклик до суду в засобах масової інформації.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Тому, оскільки проти цього не заперечує позивачка, наявні підстави для ухвалення заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інші обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю неповноліьної дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утримання позивача ОСОБА_1, а тому в силу зазначеної вище норми закону вона має надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно до вимог ст.183 Сімейного кодексу України розмір аліментів має визначатись у частці від його заробітку (доходу) і повинен бути не меншим 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 84 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з 16.03.2010 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судових витрат та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо було подано таку заяву, але не подано апеляційну скаргу у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
52937374
Наступний документ
52937376
Інформація про рішення:
№ рішення: 52937375
№ справи: 2-556/10
Дата рішення: 15.04.2010
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Розклад засідань:
30.04.2020 08:45 Селидівський міський суд Донецької області
31.07.2020 08:35 Селидівський міський суд Донецької області
25.09.2020 08:30 Селидівський міський суд Донецької області
16.11.2020 16:00 Селидівський міський суд Донецької області
28.05.2021 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.11.2021 11:50 Деснянський районний суд міста Києва
12.11.2021 09:55 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2022 16:50 Херсонський міський суд Херсонської області
08.08.2022 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
16.09.2022 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
29.09.2022 16:30 Деснянський районний суд міста Києва
13.04.2023 11:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.05.2023 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.12.2025 14:30 Підволочиський районний суд Тернопільської області
29.12.2025 10:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ФЕДОРОВИЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛІЩУК ЗОРЯНА МИКОЛАЇВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕДОРОВИЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРКОВ В Г
відповідач:
Кучерук Віктор Анатолійович
Русаль Галина Миколаївна
УПФУ в Талалаївському районі
Яринич Галина Дмитрівна
позивач:
ВАТ "Державний ощадний банк України"
Русаль Михайло Васильович
Рябчун Ніна Антонівна
Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування
боржник:
Валіон Сергій Петрович
Гриценко Ігор Володимирович
Гриценко Світлана Володимирівна
Дрейман Ігор Віталійович
Дрейман Ольга Юріївна
Миронюк Наталія Миколаївна
Новицький Анатолій Євгенович
Свінтуховський Юрій Анатолійович
заінтересована особа:
Манівська Ганна Миколаївна
Мисєвський Павло Вікторович
ТОВ "Цикл Фінанс"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії- Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
Деснянський ВДВС у м.Києві ЦМЦМЮ (м.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС»
інша особа:
Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник заявника:
ЗБИЦЬКА ЕЛЛІНА ПАВЛІВНА
представник скаржника:
Коротя Роман Олександрович
стягувач:
Акціонерне товариство «ОТП Банк»
АТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариства "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «ОТП Банк»
АТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариства "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
третя особа:
Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції в м.Києві