Справа № 2-338/11
16.06.2011 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Свістєльнік Ю.М.
при секретарі Недосіці О.С.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщенні суду у місті Глобине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
11.03.2011 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Під час розгляду справи установлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 31.01.2010 року, що підтверджується актовим записом про його смерть №3 від 02 лютого 2011 року.
Згідно повідомлення державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори після померлого 31 січня 20110 року ОСОБА_1 заведена спадкова справа №78 за 2010 рік. проте спадкоємці від прийняття спадщини в установлений законом строк відмовилися.
За змістом ч.1 ст. 123 ЦК України до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.
У відповідності до ч.1 п.6 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що оскільки після померлого ОСОБА_1 ніхто із спадкоємців не прийняв спадщину, а тому дані правовідносини не допускають правонаступництва, у зв'язку з чим провадження у справі відносно нього підлягає закриттю.
Керуючись ст.205 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвати, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
| № рішення: | 52937233 |
| № справи: | 2-338/11 |
| Дата рішення: | 16.06.2011 |
| Дата публікації: | 04.11.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Глобинський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (20.12.2022) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 07.12.2022 |
| Предмет позову: | про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред’явлення до виконання |
| 28.01.2020 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 23.04.2020 11:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 12.05.2020 14:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 16.11.2020 13:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 18.11.2020 13:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 08.12.2020 10:40 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 12.01.2021 15:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 09.02.2021 15:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 23.02.2021 12:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 23.02.2021 13:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 09.03.2021 11:45 | Житомирський апеляційний суд |
| 17.03.2021 11:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 06.04.2021 11:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 08.04.2021 14:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 11.05.2021 11:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 01.06.2021 15:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 29.06.2021 15:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 20.09.2021 12:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 12.10.2021 14:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 12.07.2023 12:00 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
| 09.10.2025 13:20 | Перечинський районний суд Закарпатської області |