Постанова від 05.04.2011 по справі 3-549/11

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора ТОВ «Трак», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

- притягуваної за ч.1ст.163-2Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 18 березня 2011 року, складеного головним державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Переяслав-Хм. ОДПІ ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 який працює директором ТОВ "Трак" допустив порушення податкового законодавства. Зокрема, ОСОБА_2 несвоєчасно, а саме 17.01.2011 року, подав платіжне доручення на сплату узгодженого податкового зобов'язання по розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІУ квартал 2010 року, коли вказаний податок сплачується щоквартально до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом, чим порушив п.п.5.3 ст.5 ЗУ від 21.12.2000р №2181-ІІІ,та ст.5 ЗУ від 11.12.1991 р. №1963X11 «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».

На виклик суду ОСОБА_2. не з'явився, пояснень.не надав. Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 чи закриття справи суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов'язкових платежів).

Беручи до уваги особу порушника та характер вчиненого ним проступку, керуючись ст.163 -2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ