01.10.2015 р. № 814/2821/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВЕЄРМАШ МИКОЛАЇВ" про стягнення податкового боргу в сумі 143 989,52 грн. , -
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВЕЄРМАШ МИКОЛАЇВ" про стягнення податкового боргу в сумі 143 989,52 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно облікових карток станом на 17.08.2015 року заборгованість відповідача становить 143989,52 грн., яка у добровільному порядку не сплачена, на підставі чого позивач звернулася до суду із даним позовом.
Представник позивача в судовому засідлані підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити , надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неприбуття не повідомив, жодних пояснень, заперечень проти позову, заяв до суду не надавав.
Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суд у судовому засіданні 01.10.2015 року на підставі ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, ухвалив про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "КОНВЕЄРМАШ МИКОЛАЇВ" зареєстроване як юридична особа 08.10.2012 року та знаходиться на обліку, як платник податків в державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області з 10.10.2012 року.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі -ПК України) платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.36.1. ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5, ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків.
Станом на 17.08.2015 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 143989,52 грн.:
- транспортні засоби (крім мотоциклів та велосипедів) у сумі 1072,70 грн.; ,
- податок на доходи у сумі 1020,00 грн.;
- податок на прибуток у сумі 112947,35 грн.;
- авансові внески з податку на прибуток у сумі 28 949,47 грн.
Вказаний податковий борг виник наступним чином.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача зі сплати податку транспортні засоби (крім мотоциклів та велосипедів) виникла на підставі податкового повідомлення - рішення від 26.01.2015 року №0002421703 на суму 1387,50 грн., з яких сплачено - 314,80 грн.; заборгованість відповідача з податок на доходи виникла на підставі податкового повідомлення - рішення від 26.01.2015 року №0002411703 на суму 1020,00 грн.; заборгованість відповідача зі сплати податку на прибуток виникла на підставі податкового повідомлення - рішення від 26.01.2015 року №0000112201 на суму 272580,00 грн., від 29.04.2015 року №0002711503 на суму 20296,80 грн., від 03.07.2015 року 30003931503 на суму 10000,00 грн. та податкової декларації від 16.02.2015 року №9080717771 із самостійно визначеними зобов'язаннями на суму 4902,00 грн., із якої сплачено 223500,00 грн.; заборгованість відповідача зі сплати авансових внесків з податку на прибуток виникла на підставі податкового повідомлення - рішення від 29.04.2015 року №0002701503 на суму 1047,80 грн., від 29.04.2015 року №0002691503 на суму 4191,60 грн. та податкових декларацій від 16.02.2015 року №9080717771 (зі строком сплати - 30.03.2015 р., 30.04.2015 р., 30.05.2015 р., 30.06.2015 р., 30.07.2015 р.) із самостійно визначеними зобов'язаннями на суму 4774, 00 грн. із якої сплачено 159,93 грн.
Таким чином, загальна сума новоствореного податкового боргу відповідача по різним видам податків і зборів становить 143989,52 грн.
У відповідності з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Правом на оскарження податкових повідомлень -рішень відповідач не скористався, а відтак на час розгляду справи вони є чинними та вважаються узгодженими.
Пунктом 57.1 статті 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Після вручення відповідачу податкової вимоги форми "Ю" від 12.02.2015 року №173-25 року податковий борг не був погашений в повному обсязі. За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.20.1.34 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.
Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у загальній сумі 143989,52 грн. на дату розгляду справи суду не надані.
Таким чином, податкова заборгованість у встановлені законодавством строки сплачена не була.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВЕЄРМАШ МИКОЛАЇВ" про стягнення податкового боргу в сумі 143 989,52 грн. обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень , звільненого від сплати судового збору (у редакції, що діяла до 01.09.2015 року), а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163, КАС України, суд -
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВЕЄРМАШ МИКОЛАЇВ" про стягнення податкового боргу в сумі 143 989,52 грн. задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВЕЄРМАШ МИКОЛАЇВ" (код ЄДРПОУ38395817 ) заборгованість у сумі 143 989,52 грн. (сто сорок три тисячі девятсот вісімдесят дев'ять гривень п'ятдесят дві копійки). Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Г.В. Лебедєва