Справа№2-н-1871/11
Провадження №2-н/2515/18730/11
26 жовтня 2011 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зайво отриманих коштів на відшкодування пільгової компенсації та поточного боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Публічне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зайво отриманих коштів на відшкодування пільгової компенсації та поточного боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу потрібно відмовити з наступних підстав.
Згідно п.1 ч. З ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.
Статтею 96 ЦПК України наведено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.
Оскільки вимога про стягнення зайво отриманих коштів на відшкодування пільгової компенсації не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, приходжу до висновку, про наявність підстав для відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 96, п.1 ч. З ст. 100 ЦПК України, суддя, -
Ухвалила:
У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зайво отриманих коштів на відшкодування пільгової компенсації та поточного боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - відмовити.
Заяву з додатками повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз».
Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд ОСОБА_3 шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів.
Суддя І. В. Цибенко