Справа№2-н-1798/11
Провадження №2-н/2515/18581/11
27 жовтня 2011 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
Встановила:
До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
27.10.2011 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п. 2 ч.І ст. 100 ЦПК України заява про видачу судового наказу підлягає поверненню, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 2 ч.І ст. 100 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику разом із ухвалою суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Чернігівгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені за платіжним дорученням від 28.09.2011 року в розмірі 30 грн. 00 коп. на розподільчий рахунок № 26008061591001 в філії ВАТ КБ «Надра» Чернігівське РУ, МФО 353627, код одержувача 03358104.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Цибенко