про відкриття провадження в адміністративній справі
20 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1681/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чопської митниці Міндоходів про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, відсутні.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст. ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1 .Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
2. Провести підготовче провадження у справі.
3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки направити
сторонам.
4. Запропонувати відповідачеві та третім особам в строк до 12 січня 2015 року надати
суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово. Про дату, час і місце
судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяТ.В. Скраль