про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
20 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/223/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.
при секретарі Кібкало І.А.
за участю:
позивача: Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області , представник не зявився;
відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2;
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. . При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;
- у попередньому судовому засіданні 20 лютого 2014 року відповідач позов не визнав та просив долучити до матеріалів справи Рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.10.2013 року № 907/145/13-г.
Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Однак від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони .
- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;
- з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.
У відповідності до ст. 122 КАСУ адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Статтею 111 КАСУ встановлено , що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. 2. Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. 3. Для врегулювання спору суд з'ясовує, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, і роз'яснює сторонам можливості щодо примирення. 4. Якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд: 1) уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; 2) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; 3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; 4) з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду. 5.. За заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.
Отримавши клопотання позивача , суд робить висновок, що позивач не відмовився від позову та просить суд задовольнити позовні вимоги.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд , -
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06 березня 2014 року на 16:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
У судове засідання викликати представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б. Плеханова