Попаснянський районний суд Луганської області
м. Попасна, вул. Суворова, 6, 93300, (06474) 3-17-35
Справа №2-195/2010
9 березня 2010 року Попаснянский районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Л.M. Григоренко
при секретарі. ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мирнодолинської селищної ради Попаснянского району про визнання права власності на будинок, суд
Встановив:
Позивач, посилаючись на те, що у 1971 році він у радгоспі "Мирна Долина" отримав у власність квартиру АДРЕСА_1 в якому працював молотобійцем, ковалем, скотарем. В цієї квартирі він зареєстрований та проживає з 1971 року по дійсний час, але своєчасно не приватизував її бо вважав, що він її вже отримав у власність. Але коли виникла необхідність в газифікації будинку йому знадобились документи про право власність на цю квартиру". На підставі чого він просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1. Справу просив розглянути у його відсутність.
Селищна рада не заперечує проти позову, та теж просить справу розглянути у відсутність її представника.
Суд, дослідивши надані позивачем документи вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав.
З трудової книжки ОСОБА_3 на а.с.6 видно, що він дійсно працював в радгоспі "Мирна Долина". З довідки на а.с.7 видно, що квартира № 2 в с. Пілісне Попаснянского району по вул.. Первомайська буд.. З в 1971 році була надана ОСОБА_2С як працівнику радгоспу. Однак він не приватизував квартиру своєчасно та не отримував дозвіл на її будівництво в сільраді та ця квартира не стоїть на балансі сільради (а.с.8). Згідно рішення № 248 завіреного печаткою ТОВ "Мирна Долина" ліквідаційна комісія надала ОСОБА_4 право на приватизацію цієї квартири. Згідно довідки на а.с. 10 в цій квартирі ОСОБА_3 зареєстрований з 09.07.1996 року. Тому суд на підставі вище зазначених документів вважає необхідним заяву задовольнити та визнати за ОСОБА_3 право власності на квартир 2 в будинку № 3 по вул.. Первомайській в с. Підлісне Попаснянского району Луганської області згідно підстав які не заборонені законом. На підставі вище доведеного та керуючись ст. 328, 334,345 ЦК України та ст.Ю, 11, 13, 60-64, 179,224-228, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти діб з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд.
Суддя