Справа № 395/996/15-ц Провадження № 2/395/331/2015
27 жовтня 2015 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Віра» до ОСОБА_2, треті особи, Мар'ївська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, відділ Держгеокадастру в Новомиргородському районі Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Віра» про визнання недійсним договору оренди землі,-
В Новомиргородському районному суді Кіровоградської області на розгляду перебувають матеріали цивільної справи за позовом Фермерського господарства «Віра» до ОСОБА_2, треті особи, Мар'ївська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, відділ Держгеокадастру в Новомиргородському районі Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Віра» про визнання недійсним договору оренди землі
В процесі судового розгляду у справі представник ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судово - почеркознавчої експертизи щодо відповідності підпису у договорі оренди земельної ділянки за № 2043 від 05 березня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Віра» орендодавцю ОСОБА_2 чи іншій особі.
ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд задовольнити клопотання свого представника.
Представник ФГ «Віра» в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 та призначити судово - почеркознавчу експертизу за такими обставинами.
Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами ( ч. 1 ст. 145 ЦПК України).
За таких обставин, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме відповідність підпису ОСОБА_2 в графі орендар , який міститься в договорі оренди земельної ділянки за № 2043 від 05 березня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Віра», потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.
Керуючись ст. ст. 143 - 145, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі за позовом Фермерського господарства «Віра» до ОСОБА_2, треті особи, Мар'ївська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, відділ Держгеокадастру в Новомиргородському районі Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Віра» про визнання недійсним договору оренди землі - судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Ким виконано підпис в договорі оренди землі № 2043 від 05 березня 2012 року в графі «Орендодавець», ОСОБА_2, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню ОНДІСЕ, що розташоване за адресою: 25028, м. Кіровоград-28, вул. Волкова, 2 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи: оригінал договору оренди земельної ділянки № 2043 від 05 березня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Віра» на 3 аркушах; ксерокопії 1,2,3, 12,13 аркушів паспорту ОСОБА_2, на яких наявні вільні зразки підписів, вчинені у 1998 році та у 2011 році на 1 аркуші; ксерокопії картки фізичної особи - платника податків, засвідчену підписом ОСОБА_2 18.05.2011 року на 1 аркуші; оригінал довіреності від 20.11.2014 року на якій наявний підпис ОСОБА_2 на 1 аркуші та експериментальні вільні зразки підписів ОСОБА_2 на 10 аркушах.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження по справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/996/15-ц Провадження № 2/395/331/2015
27 жовтня 2015 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Віра» до ОСОБА_2, треті особи, Мар'ївська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, відділ Держгеокадастру в Новомиргородському районі Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Віра» про визнання недійсним договору оренди землі,-
В Новомиргородському районному суді Кіровоградської області на розгляду перебувають матеріали цивільної справи за позовом Фермерського господарства «Віра» до ОСОБА_2, треті особи, Мар'ївська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, відділ Держгеокадастру в Новомиргородському районі Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Віра» про визнання недійсним договору оренди землі
В процесі судового розгляду у справі представник ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судово - почеркознавчої експертизи щодо відповідності підпису у договорі оренди земельної ділянки за № 2043 від 05 березня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Віра» орендодавцю ОСОБА_2 чи іншій особі.
ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд задовольнити клопотання свого представника.
Представник ФГ «Віра» в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 та призначити судово - почеркознавчу експертизу за такими обставинами.
Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами ( ч. 1 ст. 145 ЦПК України).
За таких обставин, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме відповідність підпису ОСОБА_2 в графі орендар , який міститься в договорі оренди земельної ділянки за № 2043 від 05 березня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Віра», потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.
Керуючись ст. ст. 143 - 145, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі за позовом Фермерського господарства «Віра» до ОСОБА_2, треті особи, Мар'ївська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, відділ Держгеокадастру в Новомиргородському районі Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Віра» про визнання недійсним договору оренди землі - судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
2.Ким виконано підпис в договорі оренди землі № 2043 від 05 березня 2012 року в графі «Орендодавець», ОСОБА_2, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню ОНДІСЕ, що розташоване за адресою: 25028, м. Кіровоград-28, вул. Волкова, 2 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи: оригінал договору оренди земельної ділянки № 2043 від 05 березня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Віра» на 3 аркушах; ксерокопії 1,2,3, 12,13 аркушів паспорту ОСОБА_2, на яких наявні вільні зразки підписів, вчинені у 1998 році та у 2011 році на 1 аркуші; ксерокопії картки фізичної особи - платника податків, засвідчену підписом ОСОБА_2 18.05.2011 року на 1 аркуші; оригінал довіреності від 20.11.2014 року на якій наявний підпис ОСОБА_2 на 1 аркуші та експериментальні вільні зразки підписів ОСОБА_2 на 10 аркушах.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження по справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний