Справа № 395/1344/15-п
Провадження № 3/395/619/2015
29 жовтня 2015 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Гребенківського РВ УМВС України у Полтавській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,
Згідно протоколу інспектора ПСТПС ПП ст. Гребінка Гребінківського РВ прапорщика міліції ШЕВЕЛІНДИ Ю.З. від 10.10.2015 р., 10.10.2015 року о 19 годині ОСОБА_1 в пасажирському потязі № 148 Київ - Одеса, перебуваючи в п'яному вигляді, виражався нецензурною лайкою та розбив два тамбурних вікна з неробочої сторони вагона, на підставі акта начальника потяга ОСОБА_1 був знятий з потяга на ст. Гребінка, тобто йому інкриміноване вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Дослідивши вказані матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доцільність повернення справи начальникові Гребенківського РВ УМВС України у Полтавській області для доопрацювання з наступних підстав.
Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не вказані прізвища і адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи: розмір завданої майнової шкоди тощо.
Окрім цього, за правилами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Оскільки ці обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, суд вважає за доцільне повернути справу на доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 276 КУпАП,
Повернути без розгляду начальникові Гребенківського РВ УМВС України у Полтавській області для доопрацювання матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Щенюченко
Згідно з оригіналом:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО