Рішення від 16.11.2011 по справі 2-о-80/11

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18

Справа №2-0-80 за 2011 ]

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області складі:

головуючого - судці Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за заявою Дацені ОСОБА_1, заінтересована особа: Ташанська сільська рада Переясла: Хмельницького району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ] листопада 2010 року ОСОБА_2 як між племінником та рідною тіткої посилаючись на те, що після смерті його тітки - ОСОБА_2, відкрилася спадщина, але заявні не може оформити її на себе в зв'язку з тим, що не збереглося свідоцтво про народження його матері вирішити в позасудовому порядку даний спір неможливо.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської облас в судове засідання не з'явився, направив суду заяву, в якій просить слухати справу без учас представника, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

10 листопада 2010 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрила спадщина на належний померлій житловий будинок №53 по вул.Шевченка в с.Положаї Переясла Хмельницького району Київської області. Спадкоємцем померлої за законом була її рідна сестра ОСОБА_3 - мати заявника, яка померла раніше, 20 серпня 2002 року.

Таким чином, ОСОБА_1, як племінник померлої ОСОБА_2, відповідно і ст.1266 ч.З ЦК України має право на спадкування тієї частки спадщини, яка б належала за законе його матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини. Проте, прийняти спадщину після емер тітки він не може, так як до цього часу не збереглося свідоцтво про народження його матері - рідн сестри померлої ОСОБА_2

Те, що заявник є сином померлої ОСОБА_3, підтверджуєте посвідкою про народження №1348049, виданої 02.11.1939 року Положаївським сіль-ЗАГСс Переяслав-Хмельницького району. Також судом досліджено свідоцтво про народження ОСОБА_2, серії І-БК №281644, видане повторно 14.08.2975 року, в якому в графі «Батьк< записаний ОСОБА_4.

ОСОБА_3, мати заявника, народилася в 1913 році, але свідоцтво щ її народження не збереглося. Як слідує з довідки Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницько району від 28.04.2011 року за №289, даних про громадян, які народилися в 1913 році немає, а відт заявник не може документально довести рідство його матері з її рідною сестрою.

Дана обставина позбавляє ОСОБА_1 можливості отримати спадщину після емер своєї тітки.

Зважаючи на вищевикладене та досліджені в судовому засіданні письмові докази, заслухані судовому засіданні пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що знаю заявника та його померлих матір і тітку, які були рідними сестрами, суд прийшов до переконання п] необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померле ОСОБА_2, як між племінником та рідною тіткою.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йог для прийняття спадщини. Чинне законодавство України не передбачає іншого порядку встановлен: цього факту.

Керуючись ст.ст.256; 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою 10 листопада 2010 року ОСОБА_2, як між племінником та рідною тіткою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дні отримання копії цього

Рішення.

СУДДЯ
Попередній документ
52932438
Наступний документ
52932440
Інформація про рішення:
№ рішення: 52932439
№ справи: 2-о-80/11
Дата рішення: 16.11.2011
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 03.08.2011
Предмет позову: про визнання громадянки недієздатною
Розклад засідань:
16.11.2022 10:00 Немирівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГАСІЙ ОЛЬГА ФЕДОРІВНА
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТРОСТЯНЧУК ГЕННАДІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЦАРАПОРА ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГАСІЙ ОЛЬГА ФЕДОРІВНА
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТРОСТЯНЧУК ГЕННАДІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЦАРАПОРА ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
позивач:
СКРИПНИЧЕНКО ЛЕОНІД ІВАНОВИЧ
заінтересована особа:
Біляївська державна нотаріальна контора Одеської області
Бродківська сільська рада
Відділ опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради
Відділ РАЦС Косівського РУЮ
Городищенська Міська рада
Дмитрівська с/ рада
К.-Криничанська сільська рада
Клининська сільська рада
Косівська державна нотаріальна контора
Лебедь Микола Іванович
Миколаївська держнотконтора
Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації
Путивльська районна державна нотаріальна контора
Словечанська сільська рада
Шрамко Микола Миколайович
заявник:
Бєлаш Олександр Миколайович
Зомчак Марія Володимирівна
Комісарова Марія Василівна
Кострова Ніна Василівна
Куценко Олександр Васильович
Мартинчук Ганна Казимирівна
Марухно Галина Микитівна в інтересах підопічної Бондар Поліни Андріївни
Мельничук Іван Миколайович
Міськова Світлана Вікторівна
Можаровська Тетяна Володимирівна
Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Немирівської міської ради .
Пеклик Віталій Болєславович
Предгер Вікторія Іванівна
Прозоровська Єва Казимирівна
Фаріон Олена Гаврилівна
Харченко Ігор Іванович
Чепурний Олександр Сергійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Харченко Валентин Ігоревич
стягувач (заінтересована особа):
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції
Управління ПФУ в м.Калуші