Рішення від 23.09.2011 по справі 2-1041/11

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18

Справа №2-1041 за 2011 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Єрковецька сільська рада Переяслав-Хмельницького району, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно - жилий будинок №23 по вул.Весняній в с.Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, після смерті ОСОБА_5, який помер 24 листопада 2009 року, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем померлого за заповітом. Іншими спадкоємцями за заповітом є відповідачі, які відмовилися від прийняття спадщини. Позивач прийняла спадщину, подавши в установлений законом строк заяву до держнотконтори, але у видачі їй Свідоцтва про право на спадщину у вигляді спірного житлового будинку нотаріусом відмовлено, так як відсутнє свідоцтво про право власності на будинок і вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви, в яких просять слухати справу без їх участі, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Представник Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника, проти задоволення заявленого позову не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем померлого 24 листопада 2009 року ОСОБА_5 за заповітом. Крім неї спадкоємцями за заповітом також є ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які своїми заявами, поданими в судове засідання, відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння №23 по вул.Весняній в с.Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області. Позивач, як спадкоємець, прийняла спадщину, подавши в установлений законом строк заяву до держнотконтори про прийняття спадщини, на що була заведена спадкова справа №123 за 2010 рік, але у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом їй було відмовлено, так як померлий за життя не провів державної реєстрації свого права власності на будинок.

Проте, спірне господарство відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя ОСОБА_5 свідоцтво про своє право власності на будинок не оформляв. При таких обставинах, оформити спадщину після смерті батька позивач не може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

Як слідує з довідки Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району за №37 від 25.01.2010 року згідно погосподарської книги №6 особовий рахунок №491 відкритий на ОСОБА_5, який значиться головою домогосподарства №23 по вул.Весняній в с.Єрківці Переяслав-Хмельницького району.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про народження, свідоцтвами про одруження, довідками Єрковецької сільської ради, копією заповіту, відмовою у вчиненні нотаріальної дії, рішенням реєстратора про відмову в реєстрації, технічною документацією на будинок.

Отже, суд на підставі ст.256 ЦПК України встановлює факт, що має юридичне значення - володіння житловим будинком №23 по вул.Весняній в с.Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області померлим 24 листопада 2009 року ОСОБА_5. При таких обставинах, за ОСОБА_1 необхідно визнати право на спадщину у вигляді спірного будинковолодіння.

На підставі ст.ст. 328; 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину - жилий будинок №23 по вул.Весняній в с.Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області з господарськими будівлями та спорудами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
52932393
Наступний документ
52932395
Інформація про рішення:
№ рішення: 52932394
№ справи: 2-1041/11
Дата рішення: 23.09.2011
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.07.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 13.05.2011
Предмет позову: про збільшення розміру стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ІВАНОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РОМАНОВ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТІМЧЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ІВАНОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
РОМАНОВ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТІМЧЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Бойко Юрій Олексійович
Вертелецький Микола Григорович
Виконавчий комітет Варівської сільської ради
Виконком Роменської міської ради Сумської обл.як орган опіки та піклування
Войтановський Р.М.
Колосенко Василь Іванович
Копил Василина Іванівна
КРАСИЛІВСЬКА МІСЬКА РАДА
Кучеренко Олександр Вікторович
Лещенко Андрій Анотолійович
Ловінський Віктор Михайлович
Ляшенко Микола Іванович
Перегиня Петро Петрович
Свиноріз Руслан Іванович
Семиган Василь Михайлович
Сімчук Раїса Йосипівна
Шевчук Юрій Іванович
позивач:
Бойко Тетяна Вікторівна
Вертелецька Альона Олексіївна
Войтановська О.Р.
Галенко Микола Юхимович
Закалашнюк Дар'я Анатоліївна
Ковач Давід Дезидерович
Колосенко Оксана Валентинівна
Копил Іван Олександрович
Кус Тетяна Петрівна
кучеренко Світлана Сергіївна
Ловінська Світлана Степанівна
Ляшенко Валентина Володимирівна
Свиноріз Віта Василівна
Ткачова Світлана Василівна
Шевчук Вікторія Євгеніївна
Якимчук Микола Володимирович
третя особа:
Макаренко Галина Вікторівна
Мерко Віктор Миколайович
Служба у справах дітей виконкому Хустської міської ради