Рішення від 08.11.2011 по справі 2-1079/11

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18

Справа№2-1079/2011 рік.

РІШЕННЯ (заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Переслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого-судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу за позовом Переяслав-Хмельницької житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування житла, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та платі за обслуговування житла в сумі 3946 гривень 38 копійок та 30 гривень оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, посилаючись на те, що останній добровільно вказані послуги не оплачує, користуючись ними.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, тому справа підлягає заочному розглядові на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, шляхом відкриття особового рахунку №1376-1 і зобов'язаний щомісяця сплачувати квартирну плату, розмір якої визначений рішеннями Переяслав-Хмельницької міської ради на кожен рік. Але останній, добровільно користуючись вказаними послугами, їх не оплачує.

З жовтня 2006 року по липень 2011 року включно відповідач вказану плату тривалий час не сплачував, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 3946 грн. 38 коп.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою ЖЕК м.Переяслав-Хмельницького від 12.05.2011 р. за №1774 та розрахунком заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування житла, тарифами за користування житлом, поясненнями представника позивача.

Відповідач на даний період не сплатив борг по квартирній платі та платі за обслуговування житла, договір реструктуризації з Переяслав-Хмельницькою ЖЕК не укладав. Отже, стягненню з відповідача підлягає борг в сумі 3946 грн. 38 коп.

Судові витрати в силу ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Переяслав-Хмельницької житлово-експлуатаційної контори 3946 (три тисячі дев'ятсот сорок шість) гривень 38 копійок боргу, 30 гривень оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, а на користь держави - 51 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
52932384
Наступний документ
52932386
Інформація про рішення:
№ рішення: 52932385
№ справи: 2-1079/11
Дата рішення: 08.11.2011
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Розклад засідань:
04.03.2020 10:30 Краматорський міський суд Донецької області
16.03.2020 16:00 Краматорський міський суд Донецької області
24.03.2020 16:00 Краматорський міський суд Донецької області
23.06.2020 09:00 Донецький апеляційний суд
21.09.2020 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
02.10.2020 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
08.10.2020 08:45 Краматорський міський суд Донецької області
09.02.2021 13:00 Донецький апеляційний суд
12.03.2021 08:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.08.2021 17:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.09.2021 12:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.09.2022 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.04.2024 11:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
10.05.2024 10:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
10.06.2024 11:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
19.06.2024 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
05.07.2024 09:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
07.05.2026 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГУЛКЕВИЧ ОРЕСТ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕТІСОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛКЕВИЧ ОРЕСТ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ФЕТІСОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
відповідач:
Будніцький Сергій Олександрович
Бутенко Олег Іванович
Ваш Жужанна Бейлівна
Гадяцька територіальна громада
Гнатишин Петро Васильович
Головін Сергій Олексійович
Гордін Олександр Сергійович
Гордіна Ніна Ісмаімтанівна
Григораш Олександр Богданович
Дригало Іван Васильович
Коляда Світлана Михайлівна
Коляда Сергій Станіславович
Комунальне підприємство "Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації "
Косів Петро Володимирович
Матвєєва Тетяна Олександрівна
Нінітюк Анатолій Леонідович
ПАТ КБ " Приватбанк"
Сидоренко Геннадій Анатолійович
Утенко Володимир Сергійович
позивач:
Андріїшин Галина Ігорівна
Будніцька Наталія Ігорівна
Бутенко Світлана Вікторівна
ВАТ "Державний ожадний банк України"
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
Ваш Аттіла Йосипович
Жуківець Ганна Дмитрівна
Лях Віталій Євгенович
Нікітюк Світлана Юріївна
ПАТ "Банк Форум"
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Полтаватеплоенерго
Утенко Наталя Миколаївна
Цимбалюк Дмитро Олександрович
боржник:
Науменко Олена Львівна
Науменко Серій Володимирович
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області
Шмаков Роман Сергійович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового Виконання рішень у м.Києві
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВ Торговий дім Полярний
ТОВ Торговий Дім Полярний
Калуський відділ Дежавної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківськрої областві Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
Голо.упр.юстиції м.Києва ВДВС Голосіївського РУЮ
Іванець Сергій Володимирович
ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ІНВЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
інша особа:
Здолбунівський відділ Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА"
особа, відносно якої вирішується питання:
Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області
представник відповідача:
Побережна Оксана Григорівна
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
Мартинов Олексій Юрійович
Скляров Володимир Вікторович
представник скаржника:
Сидор Ярослава Миколаївна
скаржник:
Салютін Сергій Миколайович
скаржник на дії органів двс:
Коваленко Валентина Василівна
стягувач:
АК "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Банк"Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
АК "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Будніцька Наталія Богданівна
ПАТ "Банк"Фінанси та кредит"
суддя-учасник колегії:
АЗЕВИЧ ВОЛОДИМИР БРОНІСЛАВОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПАПОЯН ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Дригало Людмила Борисівна
Славутський міськрайонний відділ ДВС ГУЮ в Хмельницької області
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб