Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18
18 липня 2011 року. Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1 26.06.2011 року близько 19 год. 20 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за місцем свого проживання, безпричинно влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_3.ПІД час якої висловлювався в їх адресу нецензурними словами, виганяв з квартири, на зауваження не реагував, вів себе агресивно, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2КУпАП.
Згідно довідки Переяслав-Хмельницького міського відділу ГУ МВС України в Київській області , вбачається, що ОСОБА_1 на протязі 2010-2011 років притягувався до адміністративної відповідальності, останній раз 31.05.2011 року по ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 годин.
В суді обставини справи підтвердилися: протоколом про адміністративне правопорушення, серіїКХ №0325771 від 18.07.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 , довідками з Переяслав-Хмельницького міського відділу ГУ МВС України в Київській області, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.06.2011 року та поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, кваліфіковано вірно, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Обставин, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.33,221,252,283,284 КУпАП.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят п"ять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів і з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя: