Рішення від 29.11.2011 по справі 2-1143/11

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18

Справа №2-1143 за 2011 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягувати на свою користь із відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 гривень, посилаючись на те, що він не надає коштів на утримання дитини та не проявляє до неї батьківської турботи.

Позивач в попередньому судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 400 гривень і до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності із ст.ст.180-184 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу, в якому перебували з 27 грудня 1997 року по 08 вересня 2010 року, мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишилася проживати разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. ОСОБА_1 ніде не працює, ніяких джерел доходу для повноцінного забезпечення потреб дитини відповідного віку в неї немає. Відповідач працює на П'ятихатській дистанції Придніпровської залізниці, отримує стабільний заробіток та має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно цього робити не бажає.

Оскільки відповідач в судовому засіданні позов визнав, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ст.4 ст.174 ЦПК України, а тому, стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 400 гривень щомісяця на утримання неповнолітньої дитини.

У відповідності із п.1 ст.367 ЦПК України, дане рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 181-184 СК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого монтером колії П'ятихатської дистанції Придніпровської залізниці, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 21 вересня 2011 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
52932363
Наступний документ
52932365
Інформація про рішення:
№ рішення: 52932364
№ справи: 2-1143/11
Дата рішення: 29.11.2011
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.04.2011)
Дата надходження: 09.03.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
09.06.2020 15:30 Львівський апеляційний суд
14.07.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
23.12.2021 14:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.10.2024 11:40 Дніпровський районний суд міста Києва
21.02.2025 14:10 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ЯКОВЛЕВА В М
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ЯКОВЛЕВА В М
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Андрієнко Гнат Володимирович
Дідик Володимир Теодозійович
Дорота Іван Іванович
Коваленко Микола Михайловича
Корсунова Олена Володимирівна
Курта Андрій Володимирович
Ласовецький Сергій Іванович
Нагорянк Андрій Станіславович
Остапенко Євгеній Миколайович
Пелешко Володимир Степанович
Стрішков Олексій Дмитрович
Юрко Олександр Анатолійович
позивач:
ПП "Агрофірма ім. Б.Хмельницького"
Барська Ольга Анатоліївна
Браташ Тетяна Степанівна
Виконком Сергіївської сільської ради в інтер. неповн. Стрішкової Ганни Олексіївни
Гаврилів Ольга Іванівна
Коваленко Галина Іванівна
Монах Анастасія Олександрівна
Нагорняк Олена Анатоліївна
ОК "Житлово-будівельний кооператив № 53 "Комунальник", Голова правління Лісняк Л. М.
Остапенко Вікторія Вікторівна
Пелишко Юлія Іванівна
Христенко Тетяна Валентинівна
боржник:
Волошин-Юзич Наталія Миколаївна
Нарбут Ірина Павлівна
Ткачов Ігор Юрійович
Ткачова (Бевзюк) Тетяна Володимирівна
Ткачова Тетяна Володимирівна
заінтересована особа:
ВДВС Пустомитівського РУЮ
Пустомитівський РВ ДВС ЗМЮ МЮ (м.Львів)
Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник:
Акціонерне товариство " Універсал Банк"
АТ "Універсал Банк"
Браташ Анатолій Андрійович
Ласовецька Оксана Дмитрівна
Лев Віталій Буніфасович
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
стягувач (заінтересована особа):
Морозов Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Прокурор Ренійського району
Служба у справах дітей Саратської райдержадміністрації
Юрко Олена Миколаївна