Постанова від 28.10.2015 по справі 806/3228/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м.Житомир справа № 806/3228/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Коваль О.В.,

за участю: представників позивача Котвицької В.К., Самохвалової О.А.,

представників відповідача Євдокимова С.М., Панченка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Олевського орендного підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику

встановив:

14 серпня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області (далі - Лугинська ОДПІ) із позовом до Олевського орендного підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику у розмірі 357876 грн 81 коп.

У позовній заяві Лугинська ОДПІ вказала, що Олевське орендне підприємство теплових мереж перебуває на обліку у Лугинській ОДПІ і є платником податків і зборів. За Олевським орендним підприємством теплових мереж рахується податкова заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 357876 грн 81 коп., у тому числі: основна заборгованість 202787 грн 00 коп., штрафні санкції 6601 грн 13 коп. та 148488 грн 68 коп. пені. Просить стягнути податкову заборгованість у сумі 357786 грн 81 коп. з рахунків у банках, що обслуговують Олевське орендне підприємство теплових мереж та за рахунок готівки платника на користь державного бюджету.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час розгляду справи позивачем неодноразово уточнювались позовні вимоги. Судом була прийнята заява про зменшення позовних вимог (а.с.65) та розглядались наступні позовні вимоги: про стягнення з відповідача - Олевського орендного підприємства теплових мереж за податковим боргом з рахунків платника у банках, обслуговуючих платника податків та з готівки, що належить платнику податків у розмірі 249119 грн 51 коп.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з урахуванням уточнень та стягнути з відповідача 249119 грн 51 коп. податкового боргу.

Представники відповідача у судовому засіданні проти заявлених вимог заперечували та просили відмовити у їх задоволенні з підстав, що викладені у письмових поясненнях (а.с.46).

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Олевське орендне підприємство теплових мереж зареєстроване як юридична особа 21 жовтня 1994 року Олевською районною державною адміністрацією та згідно довідки Лугинської ОДПІ від 8 травня 2007 року №160 перебуває на обліку як платник податків у Лугинській МДПІ з 1 квітня 1992 року за №12 (а.с.11).

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1. статті 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Судом встановлено, що за Олевським орендним підприємством теплових мереж рахується податковий борг у розмірі 102764 грн 56 коп.

Згідно з абзацом 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що Олевське орендне підприємство теплових мереж подало до Лугинської ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість, у яких самостійно визначило до сплати грошові зобов'язання з податку на додану вартість (а.с.12-31) та 7 серпня 2015 року подало уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із виправленням самостійно виявлених помилок (а.с.5-6).

У законодавчо встановлені строки Олевське орендне підприємство теплових мереж не сплатило самостійно визначених у поданих Лугинській ОДПІ податкових деклараціях та уточнюючому розрахунку сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість.

Після закінчення встановлених законом строків погашення узгоджених грошових зобов'язань на суму податкового боргу нараховувалась пеня, яка у загальній сумі становить 146354 грн 95 коп.

Таким чином станом на 26 жовтня 2015 року податковий борг відповідача зі сплати податку на додану вартість становить 249119 грн 51 коп. з урахуванням пені.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Лугинською ОДПІ відповідно до положень статті 59 Податкового кодексу України на адресу Олевського орендного підприємства теплових мереж направлено першу податкову вимогу від 5 жовтня 2001 року №1/36 про необхідність сплатити грошове зобов'язання у сумі 189 грн 70 коп. та другу податкову вимогу від 5 листопада 2001 року №2/137 про необхідність сплатити грошове зобов'язання у сумі 9759 грн 31 коп., у тому числі основний платіж - 3162 грн 77 коп., штрафні (фінансові) санкції - 2801 грн 82 коп. та пеня 3794 грн 72 коп. (а.с.9-10).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з підпунктом 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.3 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Лугинською ОДПІ додано до позовної заяви довідку про суму податкового боргу від 26 жовтня 2015 року №2376/25 та витяг з облікової картки платника податків, згідно з якими загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 249119 грн 51 коп. (а.с.61-62).

Враховуючи наведене, а також те, що на час розгляду справи заборгованість не сплачена, суд задовольняє адміністративний позов.

Керуючись статтями 71, 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Олевське орендне підприємство теплових мереж, а також за рахунок готівки, що належить Олевському орендному підприємству теплових мереж на користь державного бюджету 249119 грн 51 коп. заборгованості з податку на додану вартість.

Постанова набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін

Повний текст постанови виготовлено: 29 жовтня 2015 р.

Попередній документ
52932217
Наступний документ
52932219
Інформація про рішення:
№ рішення: 52932218
№ справи: 806/3228/15
Дата рішення: 28.10.2015
Дата публікації: 03.11.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: