Україна
Донецький окружний адміністративний суд
22 вересня 2015 р. Справа № 805/2718/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес» м.Маріуполь
про стягнення заборгованості за період квітень - червень 2015 року у сумі 622,56 грн.
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення заборгованості за період квітень - червень 2015 року у сумі 622,56 грн.
В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує на те, що відповідач повинен був відшкодувати фактичні витрати на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів. Просив суд стягнути заборгованість у розмірі 622,56 грн. за період квітень - червень 2015 року.
Позивач 17 вересня 2015 року надав через канцелярію суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить суд справу розглянути за відсутності його представника.
Відповідач до судового засідання не з'явився, заперечення до позовної заяви не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст. 41, ст. 122, ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами та доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес» є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ за №04775407, знаходиться на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя, є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Заборгованість відповідача по відшкодуванню різниці між сумою пенсій призначеної відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» від 13.12.1991 №1977-ХІІ (далі - Закон №1977) і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі пенсій, що підлягають сплаті Пенсійному фонду в сумі 622,56 грн. виникла за період квітень 2015 року- червень 2015 року.
Частиною 1 статті 24 Закону № 1977 закріплено, що держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.
Згідно частини 9 статті 24 Закону України № 1977 різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:
- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;
- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;
- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.
Відповідно до підпунктів 2, 3 «Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 №372 (далі - Порядок № 372) за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів. Фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах III - IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації.
Відповідно до пункту 5 Порядку № 372 розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону № 1977, про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.
Підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Відповідачу направлялись повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону №1977, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період квітень - червень 2015 року по працівнику ОСОБА_1 в сумі 622,56 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя підлягають задоволенню.
Керуючись Конституцією України, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення заборгованості за період квітень - червень 2015 року у сумі 622,56 грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспрогрес» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд. 26/2код ЄДРПОУ 04775407) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області (р/р 256073012031 в Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 23336754) суму заборгованості з фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за період квітень - червень 2015 року у сумі 622,56 грн. (шістсот двадцять дві гривні п'ятдесят шість копійок).
Повний текст постанови складено та підписано 22 вересня 2015 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кониченко О.М.