Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
23 жовтня 2015 р. Справа № 805/3406/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області про виправлення описки у постанові по справі № 805/3406/15-а за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Управління механізації - 5» м. Краматорськ
про: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з травня по липень 2015 року у розмірі 10231,86 грн.
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Управління механізації - 5» м. Краматорськ про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з травня по липень 2015 року у розмірі 10231,86 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року позовні вимоги задоволені.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Управління механізації - 5» м. Краматорськ на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з травня по липень 2015 року у розмірі 10231,86 грн.
20.10.2015 року від позивача надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої зазначено, що в прийнятій судом постанові міститься описка не вірно вказано назву позивача, а саме замість «управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області» вказано «управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного та керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року.
В тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року назву позивача замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську » вважати «Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.