Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі
30 вересня 2015 р. Справа № 805/3283/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
Мар'їнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - Інспекція) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Позивач до судового засідання не з'явився, заяв або клопотань суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки в матеріалах справи наявний конверт з відміткою відділення поштового зв'язку про повернення поштового відправлення у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
З урахуванням частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Судом встановлено що 09 липня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалене рішення по справі № 805/7375/14 за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Відповідно до вказаної постанови суду підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинена.
Відповідно до приписів статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, оскільки постанова Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2014 року по справі № 805/7375/14 з того самого спору і між тими самими сторонами набрала законної сили.
Керуючись ст. 157, 160, 165 КАС України,
Провадження у адміністративній справі за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - закрити.
При цьому роз'яснити, що повторне звернення такою ж позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Аляб'єв І.Г.