12.06.15 804/6281/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Ніколайчук С.В.
при секретарі судового засідання Федуркіній А.В.;
за участю:
прокурор Трубіцин Д.М.
представник позивача ОСОБА_1;
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Місія-1” до ОСОБА_3 Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області; за участю прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови,-
18.05.2015р. суддею прийнято до провадження адміністративну справу № 804/6281/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Місія-1” до ОСОБА_3 Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області; за участю прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови та призначено слухання справи на 26.05.2015р.
В подальшому розгляд справи відкладено до 12.06.2015р.
12.06.15р. представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача з ОСОБА_3 Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.
Представник позивача та прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Судом встановлено, що п.1 Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2014 р.№ 150 «Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції» ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області наразі ліквідована як юридична особа публічного права.
Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 09 липня 2014р. №294 «Про затвердження Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України», Державній архітектурно-будівельній інспекції України доручено забезпечити здійснення її територіальними органами, що ліквідуються, функцій та повноважень, покладених на ці органи, до утворення її територіальних органів як структурних підрозділів Державній архітектурно-будівельній інспекції в АРК Крим, областях, містах Києві та Севастополі.
Відповідно до наведеного його правонаступником є Державна архітектурно-будівельна інспекція України.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача ОСОБА_3 Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.
Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Допустити заміну відповідача ОСОБА_3 Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області в адміністративній справі №804/6281/15 її правонаступником на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України..
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук