18 лютого 2015 р. Справа №804/1747/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватного підприємства "МИХАИЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Интерсат" про зобов'язання вчинити певні дії , -
23 січня 2015р. до суду надійшов адміністративний даний адміністративний позов.
Ухвалою судді від 26 січня 2015 р. провадження у даній справі було відкрито.
18 лютого 2015р. у судовому засіданні були присутні представник позивача та представник відповідача №2,представник відповідача№1 надав клопотання про розгляд справи без його участі, інші представники в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що потрібно обов'язково викликати всіх учасників по справі.
Також судом було направлено судову повістку на адресу відповідачів, але повідомлення про отримання повістки на адресу суду не надійшло, тому не має документального підтвердження, що відповідачі повідомлені належним чином.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,- до терміну, встановленого судом.
За таких підстав, суд доходить висновку щодо обґрунтованості клопотання та вважає, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.120, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження в адміністративній справі №804/1747/15 за позовом ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватного підприємства "МИХАИЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Интерсат", про зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до 18.03.2015 року 15:00 год.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1