27 жовтня 2015 року Справа № 803/3607/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Денисюка Р. С.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Апеляційного суду Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити дії.
Позивач в судове засідання не прибув, надав суду заяву від 20.10.2015 року про розгляд справи за його відсутності та просить позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, подав до суду письмове клопотання від 26.10.2015 року про розгляд справи за відсутності його представника.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а представник третьої особи в судове засідання не прибув, тому дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною шостою статті 128, статтею 165 КАС України, суд
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України про зобов'язання вчинити дії здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Р. С. Денисюк