Ухвала від 19.09.2011 по справі 2-а-5317/11

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

2-а-5317/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19.09.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дізнання ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача - інспектора дізнання ВДАІ з ОАТ м, Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка мас адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного

СУ ДОЧі'іНС іВй .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання 'ВДАІ з САТ м. Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 29 вересня 2011 року на 13.00 годин в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які

Б НЬОГО Є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, роз'яснити, що вони мають права та обов'язки, встановлені 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
52913325
Наступний документ
52913327
Інформація про рішення:
№ рішення: 52913326
№ справи: 2-а-5317/11
Дата рішення: 19.09.2011
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2011)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 29.08.2011
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та про визнання протиправними дії посадових осіб УПФУ в Ленінському районі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Барська міська рада
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області
УПСЗН
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Ленінському районі
позивач:
Барвет Павло Григорович
Білоусов Василь Васильович
Войцехівський Ігор Леонідович
Дубовська Тетяна Вячеславівна
Мащенко Василь Олександрович
СОЛОВЙОВА ЗІНАЇДА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
ЗОШ I-III ст .№4