Ухвала від 15.06.2011 по справі 2-а-4192/11

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

2-а-4192/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 червня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Одеса ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача - інспектора ВДАІ м. Одеса ОСОБА_2 про скасування постанови ВН1 № 125446 від 29.05.2011 р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку ідо слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Одеса ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити розгляд справи на 11 липня 2011 року на 09.30 годин в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, роз'яснити, що ^они мають права та обов'язки, встановлені 49, 51 КАС України.

Ухвала оскаоженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
52913283
Наступний документ
52913285
Інформація про рішення:
№ рішення: 52913284
№ справи: 2-а-4192/11
Дата рішення: 15.06.2011
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 22.06.2011
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
11.09.2020 08:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
відповідач:
УДАІ УМВС
Управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Гадяцькому районів
УПФУ У ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ М. КРИВОГО РОГУ
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бедрій Катерина Миколаївна
ЖЕГАНСЬКА МАЙЯ МИКОЛАЇВНА
Жеребець Володимир Федорович
Карташова Марія Олександрівна
Ліфінцев Антон Олександрович
Лябига Роман Іванович
СІНОГІН ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
Чорна Пелагея Петрівна
Шостаковський Микола Михайлович
заінтересована особа:
Головне Управління Пенсійного фонду у Вінницькій області
заявник:
Скрипник Наталія Федорівна