Ухвала від 20.06.2011 по справі 2-а-4105/11

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

2-а-4105/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та стягнути недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, а також зобов'язання надалі виплачувати вказану допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що він народився у 1944 році і має статус дитини війни, тому відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” має право на отримання щомісячної надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак у 2008-2011 роках така надбавка їй нараховувалась і виплачувалась у розмірі лише 10% прожиткового мінімуму замість належних 30%.

В частині визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з січня 2006 року до 07.12.2010 року - позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України.

Позивачем не було надано належних та переконливих доказів того, що передбачений законом строк звернення до суду був пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Тому, на підставі викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 в частині визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з січня 2006 року до 07.12.2010 року, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та стягнути недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з січня 2006 року до 07.12.2010 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Попередній документ
52913159
Наступний документ
52913161
Інформація про рішення:
№ рішення: 52913160
№ справи: 2-а-4105/11
Дата рішення: 20.06.2011
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.06.2011
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
17.06.2020 10:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРУБІЯН ЛЮБОВ ІВАНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КАЧМАР МАРІЯ ЯРОСЛАВІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРУБІЯН ЛЮБОВ ІВАНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КАЧМАР МАРІЯ ЯРОСЛАВІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ІДПС ДАІ
Пенсійний Фонд України
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Калуському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Голубенко Іван Васильович
Громова Надія Євгенівна
Карчевська Раїса Олександрівна
Кузик Іван Степанович
Кулібаба Микола Федорович
Паскаль Валентина Яковлівна
ТЕСЛЮК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
Усатий С.В.
заінтересована особа:
Головне об"єднане управління Пенсійного фонду України у Рівненській області
заявник:
Пишняк Віктор Гнатович