Ухвала від 13.04.2010 по справі 2-944/10

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

2-944/10

УХВАЛА

про повернення позовної заяви за заявою позивача

13.04.2010 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Горбенко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення його позову до СГТОВ «Райкоопзаготпром» про визначення договору купівлі-продажу дійсним та визначення права власності на частину будинку,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дійсним договору купівлі-продажу частини будинку, розташованого по вул. Карла Лібнехта, 1/3 в м. Первомайську Миколаївської області, укладеного між ним та СГТОВ «Райкоопзаготпром», та визнання за ним права власності на вказане домоволодіння.

13.04.2010 р., до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СГТОВ «Райкоопзаготпром» про визнання дійсним договору купівлі-продажу частини будинку, розташованого по вул. Карла Лібнехта, 1/3 в м. Первомайську Миколаївської області, укладеного між ОСОБА_1 та СГТОВ «Райкоопзаготпром», та визнання права власності на частину вказаного будинку - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Адміністративного Суду Одеської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: