Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 484/4113/15-ц
Провадження № 2/484/1812/15
про залишення позовної заяви без руху
27.10.2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Міграційна служба Первомайського МВ УМВС У в Миколаївській обл., про виселення з квартири, -
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, незрозумілі позовні вимоги позивача, оскільки він подав позов про виселення з квартири, але в прохальній частині просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Крім того, третьою особою, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, позивача вказує Міграційну службу Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, однак органу влади з такою назвою не існує.
Крім того, в прохальній частині позову позивач просить зобов'язати покласти на третю особу обов'язок щодо зняття відповідача з реєстрації, однак не вказує, чи існує спір з вказаного питання.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зобов'язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири залишити без руху, зобов'язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.