Ухвала від 18.09.2015 по справі 480/1727/14-ц

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1727/14-ц

Ухвала

про виправлення описки

Миколаївський районний суд Миколаївської областів складі:

головуючого - судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвій О.Л.,

розглянувши 18 вересня 2015 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві питання про виправлення описки в рішенні суду від 19.02.2014 року по цивільній справі № 480/1724/14-ц за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Акціонерно-Комерційний Банк “Капітал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.02.2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Акціонерно-Комерційний Банк “Капітал” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З відповідачки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Акціонерно-Комерційний Банк “Капітал” було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 003 від 03.03.2008 року в сумі 12 463 грн.46 коп. та судовий збір в розмірі 124 грн.64 коп.

07.08.2015 року представник ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Акціонерно-Комерційний Банк “Капітал” направив на адресу суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, вказавши що в рішенні є недоліки, а саме: невірно зазначено прізвище відповідачки, а також розмір судового збору, який слід стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні сторони відсутні. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Судом встановлено, що рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.02.2014 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Акціонерно-Комерційний Банк “Капітал” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищезазначеного рішення суду з відповідачки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Акціонерно-Комерційний Банк “Капітал” стягнуто заборгованість за кредитним договором № 003 від 03.03.2008 року в сумі 12 463 грн. 46 коп. та судовий збір в розмірі 124 грн.64 коп.

Однак, 22.01.2015 року позивачем ОСОБА_1 Акціонерним Товариством “Акціонерно-Комерційний Банк “Капітал” на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області було направлено клопотання, з якого вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 згідно до листа Жовтневого районного суду Миколаївської області за № 978/14 від 13 травня 2014 року змінила прізвище “Ващенко” на “Василівська”.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 Акціонерним Товариством “Акціонерно-Комерційний Банк “Капітал” при подачі до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовної заяви до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було сплачено судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. згідно із вимогами Закону України “Про судовий збір” станом на 02.07.2014 року.

Отже судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: невірно зазначено прізвище відповідачки, а також розмір судового збору, який слід стягнути з відповідачки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.02.2014 року по цивільній справі № 480/1724/14-ц за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Акціонерно-Комерційний Банк “Капітал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Резолютивну частину рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 480/1724/14-ц за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Акціонерно-Комерційний Банк “Капітал” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором викласти в наступній редакції:

“Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Акціонерно-Комерційний Банк “Капітал” заборгованість за кредитним договором № 003 від 03.03.2008 року в сумі 12 463 грн. 46 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.”

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 480/1724/14-ц за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства “Акціонерно-Комерційний Банк “Капітал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Карікова

18.09.2015

Попередній документ
52912910
Наступний документ
52912912
Інформація про рішення:
№ рішення: 52912911
№ справи: 480/1727/14-ц
Дата рішення: 18.09.2015
Дата публікації: 04.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2015)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 25.08.2015