10.03.2010
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
Дело №1- 303
2010г.
г.Николаев
10.03.2010г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерей М.Ф.
при секретаре - Семенко И.Ф.
с участием прокурора - Шведчикова К.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Николаева дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, г-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого имеющего на иждивении 2-их несовершеннолетних детей, работающего, несудимого, прож. г. Николаев, ул .Космонавтов д. 55 -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,
28.12.2009 г. примерно ТВ 18:30 подсудимый будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь в баре «Актон», расположенном в по прю. Мира д. 58 в г. Николаеве имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, под предлогом позвонить, завладел имуществом Потапенко , мобильным телефоном «Нокия - 2600 !» стоимостью 660 грн. с симкартой оператора «МТС», а также второй мобильный телефон «Нокия - 2600 !» стоимостью 650 грн. с симкартой оператора «Лайф», чем причинили потерпевшему ущерб на сумму 1300 грн.
С места происшествия скрылся распорядился похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и дал показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им.
Заявленные гражданские иски признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.
Суд в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины других доказательств не исследуя приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в совершении преступление, предусмотренное ч.1 ст. 190 УК Украины - мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием.
Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно, работает, ранее не судим, на учете в НОПБ и ОЦНАС не состоит \л.д. 25-31\
При определении наказания суд учитывал обстоятельства дела, личность подсудимого, совершение преступления в первые, его возраст:
-смягчающие вину обстоятельства - чистосердечное раскаивание в содеянном, возмещение ущерба;
-отягощающих вину обстоятельств судом не установлено и считает, что наказание ему необходимо избрать в пределах санкции вмененной статьи , применив ст. 75 УК Украины
Рассматривая заявленный по делу гражданский иск суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании и в материалах дела он нашел сове подтверждение.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (один ) год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать:
Периодически появляться для регистрации в органы уголовно исправительной системы ;
1.Уведомлять органы Уголовно исправительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья: