21.01.2010
Справа № 2-а-506
2010р.
Іменем України
21 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді - Крутія Ю.П., при секретарі - Стрельцовій Д.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
10 грудня 2009р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області. Просив поновити строк на оскарження та скасувати постанову від 31 січня 2009р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121-2 КУпАП, згідно якої його визнано винним в порушенні п.15.9"г" Правил дорожнього руху України та накладено штраф в розмірі 300 грн.
В судове засідання позивач з'явився, суду пояснив, що він є власником автомобіля, але автомобілем керував ОСОБА_2, який працює водієм маршрутного таксі.
Відповідач до суду не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності та заперечення позову.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних обставин:
ОСОБА_1 є власником автомобілю НОМЕР_1, але 31 січня 2009 року автомобілем керував ОСОБА_2.
Згідно ч. 2 ст. 14-1 КУпАП за наявності обставин, які свідчать про вчинення порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху іншою особою, власник транспортного засобу може протягом десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу повідомити про відповідні обставини орган, що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення.
Особа, яка не керувала транспортним засобом під час фіксації правопорушення, не може оскаржувати факт вчинення правопорушення іншою особою.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.71, 160, 161,163,167 КАС України, ст.ст.247, 288 КУпАП , суд, -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.121-2 КУпАП та накладення адміністративного штрафу в сумі 300 грн. від 31 січня 2009р. - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.П. Крутій