Постанова від 26.02.2010 по справі 2-а-796/10

26.02.2010

Справа № 2-а-796

2010р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді - Крутія Ю.П., при секретарі - Горнюк Л.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області. Просила визнати дії інспектора ДПС ОСОБА_2 неправомірними та скасувати постанову ВЕ № 057783 від 11 березня 2010р. про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, згідно якої його визнано винним в порушенні п.12.9.б Правил дорожнього руху України та накладено штраф в розмірі 340 грн.

В судове засідання позивач з'явився, суду пояснив, що він є власником автомобіля, але автомобілем керував ОСОБА_3 на підставі довіреності.

Відповідач до суду не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності та заперечення позову.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних обставин:

ОСОБА_4 є власником автомобілю НОМЕР_1, але 29 січня 2009 року автомобілем керував ОСОБА_3 на підставі довіреності.

Згідно ч. 2 ст. 14-1 КУпАП за наявності обставин, які свідчать про вчинення порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху іншою особою, власник транспортного засобу може протягом десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу повідомити про відповідні обставини орган, що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення.

Особа, яка не керувала транспортним засобом під час фіксації правопорушення, не може оскаржувати факт вчинення правопорушення іншою особою.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.71, 160, 161,163,167 КАС України, ст.ст.247, 288 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про скасування постанови ВЕ № 044695 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного штрафу в сумі 340 грн. від 29 січня 2009р. - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П. Крутій