Вирок від 17.05.2010 по справі 1-54/10

17.05.2010

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.05.2010г. Дело №1-54

2010г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерея М.Ф.

при секретаре - Семенко И.Ф.

с участием прокурора - Куц М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. Грузии ІНФОРМАЦІЯ_2 гр-на Украины, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого, зарегистрирован - г. Одесса ул. 2-я Степная, 52 -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2009 г. примерно в 10:00 подсудимый, находясь в помещении на междугороднем автовокзале в г. Николаеве по внезапно возникшему умыслу на кражу чужого имущества, тайно похитил мобильный телефон «НОКИЯ 6120», принадлежащий гр-ну ОСОБА_2 , чем причинил последней ущерб на сумму 1200 грн. С похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению

Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал и дал показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном раскаивается.

На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд не исследуя, других доказательств о фактических обстоятельствах дела, которые не оспаривались участниками процесса, считает вину подсудимого доказанной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучением личности подсудимой установлено, что он по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 35), на учете в ОЦНАС, НОЛПБ(л.д. 32-34), ранее не судим (л.д. 26).

При определении наказания, суд учитывал личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, совершение преступления средней тяжести, впервые. Также суд учитывал, что подсудимый в г. Николаеве не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации проживает крайне редко, поэтому суд считает, что наказание ему необходимо избрать в виде ареста.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 и назначить наказание в виде 2(двух) месяцев ареста, исчисляя срок отбытия наказания с 05.05.2010 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.

Судья: