22.01.2010
Справа № 2-а-276
2010р.
Іменем України
22 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді - Крутія Ю.П., при секретарі - Стрельцовій Д.О., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
6 жовтня 2009р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області. Просила поновити строк на оскарження та скасувати постанову ВЕ № 102172 від 16 травня 2009р. про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, згідно якої її визнано винною в порушенні п.12.6"г" Правил дорожнього руху України та накладено штраф в розмірі 340 грн.
В судове засідання з'явився представник позивача, який суду пояснив, що позивач є власником автомобіля, але право керування автомобілем має чоловік позивачки - ОСОБА_3 на підставі техпаспорту. На час складання постанови автомобілем ОСОБА_2 не керувала.
Відповідач до суду не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності та заперечення позову.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних обставин:
ОСОБА_2 є власником автомобілю НОМЕР_1, але 16 травня 2009 року автомобілем керував ОСОБА_3 на підставі техпаспорту.
Згідно ч. 2 ст. 14-1 КУпАП за наявності обставин, які свідчать про вчинення порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху іншою особою, власник транспортного засобу може протягом десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу повідомити про відповідні обставини орган, що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення.
Особа, яка не керувала транспортним засобом під час фіксації правопорушення, не може оскаржувати факт вчинення правопорушення іншою особою.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.71, 160, 161,163,167 КАС України, ст.ст.247, 288 КУпАП , суд, -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про скасування постанови ВЕ № 102172 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного штрафу в сумі 340 грн. від 16 травня 2009р. - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.П. Крутій