25.08.2010
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
25.08.2010 г.
Дело №1-97
2010г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерей М.Ф.
при секретаре - Семенко И.Ф.
с участием прокурора - Румянцева А.В.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. г. Николаева, гражданина Украины, образование - средне, холостого, не работающего, инвалида 1-ой группы, судимого:
-23.12.1996 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ст. 229-6 ч. 2 (1960 г) УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился по отбытию срока 26.01.1999 г.;
-26.09.2002 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. ст. 115 ч. 1, 185 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы лишения свободы, освободился 25.04.2008 г. УДО, неотбытого срока 2 года и 10 месяцев, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, кв., кв.16 ,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины
В неустановленное в ходе следствия время и день, в неустановленном месте, у неустановленных лиц, ОСОБА_3, действуя повторно, незаконно приобрел неустановленное в ходе следствия количество особо опасного наркотического средства ацетилированного опия объемом не менее 5,0 мл. Незаконно приобретенные наркотические средства ОСОБА_3 перевез к себе по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 и стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
25.05.2009 г. примерно в 21.00 часов ОСОБА_3, действуя повторно, находясь у себя по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно сбыл путем продажи гр. ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, объемом 1,0 мл. (вес сухого вещества 0,037 г), получив при этом денежное вознаграждение в сумме 60 гривен.
Остальное особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 4,0 мл. ОСОБА_3 продолжал хранить у себя по месту жительства с целью дальнейшего сбыта.
Приобретенное особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий ОСОБА_4 в тот же день добровольно выдал работникам милиции.
Согласно заключение химической экспертизы 928 от 15.06. 2009 г. предоставленная на экспертизу жидкость темно-коричневого цвета, выданная гр. ОСОБА_4 25.05.2009 г., содержит морфин, кодэин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированный опий. Объем жидкости предоставленной на экспертизу составляет 0,8 мл. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0296 г. Масса ацетилированного опия предоставленного на первичное исследовании 0,037 г.(28-32)
12.06.2009 г. примерно в 21.UЬ часов ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно находясь у себя по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, объемом 1,0 мл. (вес сухого вещества 0,021 г), получив при этом денежное вознаграждение в сумме 50 гривен.
Остальное особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 3,0 мл. ОСОБА_3 продолжал хранить у себя по месту жительства с целью дальнейшего сбыта.
Приобретенное особо опасное наркотическое средство ацетелированный опий ОСОБА_5 в тот же день добровольно выдал работникам милиции.
12.06.2009 г. в период времени с 21.50 ч. по 22.40 ч. работниками милиции был проведен обыск по месту жительства гр. ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_1, в результате которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 3,0 мл. (вес сухого вещества 0,0374 г) которые ОСОБА_3 продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства с целью последующего сбыта.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1057 от 15.07.2009 г.
1.предоставленная на экспертизу жидкость темно-коричневого цвета, выданная гр. ОСОБА_5 12.06.2009 г., содержит морфин, кодэин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству -ацетилированный опий. Объем жидкости предоставленной на экспертизу составляет 0,8 мл. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0168 г. Масса ацетилированного опия предоставленного на первичное исследовании 0,021 г.
2.предоставленная на экспертизу жидкость темно-коричневого цвета, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_3 12.06.2009 г., содержит морфин, кодэин моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированный опий. Объем жидкости предоставленной на экспертизу составляет 2,4 мл. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0296 г. Масса ацетилированного опия предоставленного на первичное исследовании 0,0374 г.(95-98)
Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и суду пояснил:
Что 25.05.2009 г. он не покупал наркотики не выходил из дома и наркотики никому не продавал. Двигается он только в инвалидной коляске и без посторонней помощи он выйти на улицу не может. Ему по хозяйству помигает ОСОБА_6.
12.06.2009 г. она выходила в магазин за покупками и когда она открыла двери в квартиру вошли работники милиции. Проживает он на первом этаже АДРЕСА_2. Работники милиции, стали проводить обыск. Он сидел на диване и ему одели наручники. Работники милиции пришли уже с понятыми. На кухне в столе где посуда нашли шприцы с жидкостью коричневого цвета по 1 кубическому сантиметру. Деньги нашли в его кошельке, который находился в его комнате в тумбочке. В кошельке были его деньги. Работник милиции стал их пересчитывать и отошел в сторону к телевизору. Понятые стояли в комнате при входе. Денег было 300-400 грн. разными купюрами. Работник милиции стал их освещать лампой. Одна из купюр достоинством 50 грн. светилась. Его руки тоже светились, а светились по тому, что при надевании наручников работник милиции своими руками провел по его ладонях. Все обнаруженное было изъято. Шприцы с наркотиком и деньги ему подбросили работники милиции.
Не взирая на отрицание своей вины в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины его вина подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании, письменными доказательствами имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании:
-показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что 25 мая 20U9 года примерно в 19:45 он проходил мимо административного здания Ленинского ГО НГУ. В это время, к нему подошли двое парней, которые представились работниками милиции и попросили принять участие в оперативной закупке наркотиков, в качестве понятого. Мишенин согласился и вместе с работниками милиции пришел в ОСОБА_8 РОНГУ. В Ленинском РО НГУ он прошел в кабинет № 400, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, работники милиции сняли фотокопию с денежных средств, в сумме 60 гривен: одна купюра достоинством 50 гривен, вторая - 10 гривен. Затем указанные купюры работники милиции пометили спецсредством - аэрозолем. При освещении специальной лампой деньги в сумме 60 гривен люминесцировали желтым цветом, номера и серии купюр были внесены в акт пометки денежных средств, где я и второй понятой поставили свои подписи. Затем работники милиции пригласили в кабинет парня, который представился ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож: ІНФОРМАЦІЯ_5, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства опия у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, по адресу: АДРЕСА_3. После чего был проведен осмотр гр. ОСОБА_4, посторонних предметов у него обнаружено не было. Ему были вручены помеченные денежные купюры, которые он положил в правый карман своих спортивных штанов. После чего Мишенин, второй понятой, два работника милиции и гр. ОСОБА_4 направились в сторону ул. Космонавтов для проведения закупки. Второй понятой предложил работникам милиции и другим участникам оперативной закупки подъехать к месту проведения закупки на своем автомобиле марки ОСОБА_10 г/н ВЕ 8095 AM. Они подъехали на автомобиле в обусловленное место ко второму подъезду дома 98 по ул. Космонавтов со стороны частного сектора. Из обусловленного места ОСОБА_4 вышел из автомобиля и направился в сторону первого подъезда дома 98 по ул. Космонавтов. Он видел, как ОСОБА_4 зашел в подъезд. Через некоторое время гр-н ОСОБА_4 вышел из первого подъезда дома 98 по ул.Космонавтов и направился в обусловленное место. Сев в машину, на переднее пассажирское сиденье, ОСОБА_4, в его присутствии и в присутствии второго понятого выдал работникам милиции мед.шприц емкостью 5,0 мл. с жидкостью коричневого цвета в объеме около 1,0 мл. и пояснил, что в шприце находиться наркотическое средство опий, который он купил за деньги в сумме 60 грн., выданные работниками милиции ранее, у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_4. Затем, выданный гр. ОСОБА_4 мед. шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, который был прошит и опечатан печатью № 1 Ленинского РО НГУ;
-аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_11 показания, которого были оглашены в судебном заседании(л.д.36);
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который пояснил, что 12 июня 2009 года примерно в 20:00 когда он со своим знакомым ОСОБА_13 находились на остановке общественного транспорта «Южная». К ним подошли работниками милиции и попросили принять участие в оперативной закупке наркотиков, в качестве понятых. Они согласились и вместе с работниками милиции пришли в ОСОБА_8 В Ленинском РО НГУ они прошли в кабинет № 400, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, работники милиции сняли фотокопию с денежных купюр, в сумме 60 гривен:
одна купюра достоинством 50 гривен, вторая - 10 гривен. Затем указанные купюры работники милиции пометили спецсредством - аэрозолем. При освещении специальной лампой деньги в сумме 60 гривен люминесцировали желтым цветом, номера и серии купюр были внесены в акт пометки денежных средств, где я и второй понятой поставили свои подписи. Затем работники милиции пригласили в кабинет парня, который представился ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож: ІНФОРМАЦІЯ_5, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства опия у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, по адресу: АДРЕСА_3. После чего был проведен осмотр гр. ОСОБА_5, посторонних предметов у него обнаружено не было. Ему были вручены помеченные денежные купюры, которые он положил в правый карман своих спортивных штанов. После чего ОСОБА_12, второй понятой, работники милиции и гр. ОСОБА_5 направились в сторону ул. Космонавтов для проведения закупки, а именно к торцу дома № 100 по ул. Космонавтов со стороны трамвайной остановки. Из обусловленного места ОСОБА_5 направился в сторону первого подъезда дома 98 по ул. Космонавтов. ОСОБА_12 видел как ОСОБА_5 зашел в подъезд. Через некоторое время гр-н ОСОБА_5 вышел из первого подъезда дома 98 по ул.Космонавтов и направился в обусловленное место. В обусловленном месте ОСОБА_5, в его присутствии и в присутствии второго понятого выдал работникам милиции мед.шприц емкостью 2,0 мл. с жидкостью коричневого цвета в объеме около 1,0 мл. И денежную купюру достоинством 10 гривен и пояснил, что в шприце находиться наркотическое средство опий, который он купил за деньги в сумме 50 грн., так как опий был похуже качеством, выданные работниками милиции ранее, у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_4. Затем, выданный гр. ОСОБА_5 мед. шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, который был прошит и опечатан печатью № 1 Ленинского РО НГУ. После чего, ОСОБА_12, второй понятой и работники милиции направились в первый подъезд дома 98 по ул. Космонавтов и вошли в подъезд. Поднялись на первый этаж и вошли в открытый тамбур, подошли к квартире № 16 и стали ждать пока кто то выйдет из квартиры. Примерно через 40-50 минут дверь квартиры № 16 открыла женщина, сотрудники милиции показав ей удостоверение, сообщили, что прибыли для проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 Женщина сказала, что ОСОБА_3 в комнате, и они все зашли в комнату квартиры № 16. ОСОБА_3 лежал на кровати, сотрудники милиции, показав ему удостоверения, сообщили, что прибыли для производства обыска по его месту жительства. Следователь зачитал ОСОБА_3 постановление на проведения санкционированного обыска по адресу АДРЕСА_5 и предложено выдать наркотики, деньги и ценности добытые незаконным путем. На что он ответил, что ничего нет. После чего был начат обыск квартиры. В ходе обыска в кухне в нижней тумбочке слева на верхней полке были обнаружены два медицинских шприца объемом по 2,0 мл. каждый. Один шприц был заполнен жидкостью коричневого цвета примерно на 1,6 мл, другой - на 1,7 мл. В зале в мебельной стенке в отдельно стоящей тумбочке возле кровати ОСОБА_3 обнаружен кошелек коричневого цвета с деньгами в сумме 380 гривен. При освещении денег специальной лампой купюра номиналом 50 гривен люминесцировала желтым цветом. Фаланги пальцев обеих рук и ладони ОСОБА_3 также люминесцировали желтым цветом. На кресле обнаружен кошелек светло коричневого цвета в котором находились деньги в сумме 30 гривен. Н а ведре возле кровати обнаружены три мобильных телефона и три сим карты. Все обнаруженное было изъято, вложено в полиэтиленовые пакеты, пакеты прошиты и опечатаны печатью № 1 Ленинского РО НГУ. Во время проведения обыска заявлений и предложений не поступало. Для устранения противоречий, показания свидетеля данные в ходе досудебного следствия были оглашены в судебном заседании. Свидетель подтвердил данные показания (л.д. 81-82);
-аналогичные показаниями дал свидетель ОСОБА_13, показания которого были оглашены в судебном заседании (л.д. № 79).
Приведенные показания согласуются с письменными доказательствами:
-материалами оперативных закупок (л.д.3-8, 64-68);
-данными протокола обыска из которого усматривается, что в жилище
ОСОБА_3 обнаружен ацетилированный опий и помеченные деньги, которые постановлением следователя признаны по делу вещественными доказательствами(л.д.44, 45).
Оперативную закупку проводил 1 человек под разными легендированными фамилиями ОСОБА_9, ОСОБА_5, который в судебном заседании подтвердил, что в мае и июне месяце 2009 г. он закупал у ОСОБА_3 опий.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_14- следователь Ленинского РО НГУ, который проводил обыск суду пояснил его обстоятельства, где были обнаружены шприцы с опием и меченные деньги. Какого либо воздействия на ОСОБА_3 никто не предпринимал. С самого начала он отрицал, что опий не его и где он у его квартире взялся он не знает. Опий подбросили.
Свидетель ОСОБА_15 оперуполномоченный Ленинского РО НГУ суду прояснил, что он принимал участие во второй закупке и проведении обыска. Закупщику были вручены деньги и он пошел на квартиру ОСОБА_3 и через некоторое время вернулся и выдал шприц с опием, пояснив у кого он его купил. Затем они провели в квартире ОСОБА_3 и обнаружили опий и меченные деньги.
Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_16
Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснила, что она ухаживает за ОСОБА_3 и присутствовала при проведении обыска. По ее мнению шприцы с опием подбросили ей работники милиции, деньги тоже. Руки ОСОБА_3 намазали сотрудники милиции при одевании наручников.
Давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает вину подсудимого доказанной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины - то есть незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.
Непризнание вины подсудимым суд, расценил, как его позицию по делу.
К показаниям свидетеля Ковальчишиной суд отнесся критически, поскольку усмотрел в ее показаниях заинтересованность.
Изучением личности обвиняемого ОСОБА_3 установлено:
*ранее судим (л.д. 122-125)
*на учете НОПБ не состоит. (л.д. 135)
*на учете в ОНД состоит с 20.03.1998 г. с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов», (л.д. 137)
*по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 141)
При определении наказания подсудимому суд учитывал: личность подсудимого, совершение им тяжкого преступления, в период не отбытого срока по предыдущему приговору и считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо избрать связанное с лишением свободы.
Суд принял во внимание, что ОСОБА_3 инвалид 1-ой группы. Передвигается только в инвалидной коляске. Передвигатся без посторонней помощи не может. Данные обстоятельства суд считает достаточными для назначения наказания ниже низшего предела с применением ст. 69 УК Украины без конфискации имущества..
При назначении наказания учесть приговор Ленинского районного суда г. Николаева от 26.09.2002 г.
Вещественные доказательства в порядке с. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины 3 года лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 26.09.2002г. и окончательно назначить наказание в виде 3(трех) лет и 1(одного) месяца лишения свободы без конфискации имущества, исчисляя срок отбытия наказания с момента исполнения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - 5,0 мл. ацетилированного опия, с учетом израсходованных для проведения экспертизы хранящегося в камере вещественных доказательств Ленинского РО НГУ г. Николаева - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья: