Справа №479/1033/15-ц
Провадження №2/479/368/15
Іменем України
29 жовтня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.
при секретарі Афельд О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить розірвати шлюб, який був укладений та зареєстрований 31 липня 2012 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №31. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені через різні погляди на сімейне життя. Позивач вважає, що примирення між ними не може бути, тому просить про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 липня 2012 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №31, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП №081126, яке видано 31 липня 2012 року(а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-ФП №182288, виданого виконавчим комітетом Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 06 березня 2013 року(а.с.5).
Однією сім'єю як чоловік та жінка сторони не проживають близько двох місяців. Зберігати сім'ю позивач і відповідач не бажають і вважають це неможливим, що підтверджується їх поясненнями в судовому засіданні.
Суд прийшов до висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, тому підлягає розірванню.
Положеннями ч.2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх неповнолітніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 31 липня 2012 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №31, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати біля матері - ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу позивачу присвоїти прізвище, яким вона користувалася до реєстрації шлюбу - «Бурлаченко».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті правової допомоги в сумі 500 грн..
Копію рішення суду з набранням ним законної сили направити до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : ( підпис )
Копія вірна :
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_4
Рішення набрало законної сили “_____”_____________.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №479/1033/15-ц.
Керівник апарату суду ОСОБА_5