Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про витребування доказів
17.10.2012 р. справа № 2а- 9486/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучми Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути суму податкового боргу з ФОП ОСОБА_1 у розмірі 3669859,95 грн.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду заявив клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, правом надати заперечення не скористався.
Під час дослідження матеріалів справи суд прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача доказів з власної ініціативи.
Згідно із ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Керуючись положеннями ст.ст. 11, 71, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби копію податкової вимоги (податкових вимог), винесеної на ім'я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з приводу не сплати ним узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб та податку на додану вартість в сумі 3669859,95 грн. в установлені законодавством строки, а також копію зворотного боку облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з податку на доходи фізичних осіб та податку на додану вартість станом на час розгляду справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя підпис. ОСОБА_2
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя Кучма Ю.В.