з питання витребування доказів
18.01.2013 р. Справа № 2-а- 820/290/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківське ТЕЦ-5" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби про скасування рішень суб'єкта владних повноважень, -
Публічне акціонерне товариство "Харківське ТЕЦ-5" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:
- скасувати податкові повідомлення-рішення стягнути з Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби від 14.08.2012 року за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.
На адресу суду 15.01.2013 року разом з позовною заявою від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме: позивач просить витребувати у відповідача докази щодо дати отримання Державною податковою службою України скарги від 25.10.2012 року за № 01-18/1966, докази щодо дати надсилання позивачеві рішення про продовження строку розгляду повторної скарги від 19.11.2012 року за № 5485/0/61-12/10-2115.
Відповідно до ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Положеннями ч. ч. 2-4 ст. 71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Зважаючи на вище викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за доцільне витребувати у позивача наступні документи:
- докази щодо дати отримання Державною податковою службою України скарги від 25.10.2012 року за № 01-18/1966,
- докази щодо дати надсилання позивачеві рішення про продовження строку розгляду повторної скарги від 19.11.2012 року за № 5485/0/61-12/10-2115.
Витребувані документи необхідно надати безпосередньо до канцелярії харківського окружного адміністративного суду: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-б-3, в строк до 25.01.2013 року.
Керуючись ст. ст. 69-72, 160, 165 КАС України, суд, -
Витребувати у Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби:
- докази щодо дати отримання Державною податковою службою України скарги від 25.10.2012 року за № 01-18/1966,
- докази щодо дати надсилання позивачеві рішення про продовження строку розгляду повторної скарги від 19.11.2012 року за № 5485/0/61-12/10-2115.
Витребувані документи необхідно надати безпосередньо до канцелярії харківського окружного адміністративного суду: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-б-3, в строк до 25.01.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Супрун