Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
"01" жовтня 2012 р. № 2а- 8088/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В, при секретарі судового засідання Мелконян А.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у постанову Харківського окружного адміністративного суду у справі 2а-8088/12/2070 від 08.08.2012 року,
встановив:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 року у справі 2а-8088/12/2070 задоволено позовні вимоги УПФУ у Лозвівському районі Харківської області: стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного внеску у розмірі 979,59 грн.
Сторони у судове засідання не прибули про розгляд справи повідомлені належним чином причини неявки суду не повідомили, що в силу положень ст.169 КАСУ країни не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Ухвалою суду від 27.09.2012 року внесено виправлення у резолютивну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 року в частині зазначення реквізитів банку, на які підлягає стягненню сума заборгованості та вказано суму, що підлягає стягненню у розмірі 4010,30 грн.
Дослідивши матеріали справи: позовну заяву, де у прохальній частині до стягнення зазначена сума заборгованості у розмірі 979,59 грн., розрахунок до адміністративного позову (а.с.4), постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 року, ухвалу суду від 27.09.2012 року про виправлення описки у постанові суду - суд прийшов до висновку, що описка у постанові суду в частині зазначення суми заборгованості, що підлягає стягненню “4010,30 грн.” замість “979,59 грн.” є механічною помилкою та підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст.47,49,50, 259 КАС України, суд -
ухвалив:
Виправити описку, допущену постанові Харківського окружного адміністративного суду у справі 2а-8088/12/2070 від 08.08.2012 року в адміністративній справі 2а-8088/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
З урахуванням виправлень резолютивну частину постанови суду від 08.08.2012 року у справі 2а-8088/12/2070 читати "Стягнути з ОСОБА_1 ( м-н 2АДРЕСА_1, м. Лозова, Харківська область, 64606 код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області (м-н 4, буд. 73, м. Лозова Харківська область, 64606, р/р 37192076002019, відкритий в ГУДКСУ в Харківській області , МФО 851011, код 22681992) заборгованість у розмірі 979 (дев'ятсот сімдесят дев'ять ) грн. 59 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Зоркіна Ю.В.