з питання витребування доказів
20.11.2012 р. Справа № 2-а- 12829/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвестмаркет" про стягнення заборгованості, -
Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвестмаркет", в якому просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвестмаркет" на користь державного бюджету України суму податкової заборгованості з податку на прибуток на р/р 34120999700009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова банк ГУДКУ у Харківській області, код отримувача 37999701, МФО 851011.
Відповідно до ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Зважаючи на вище викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за доцільне витребувати у Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби наступні документи:
- докази досудового та судового оскарження податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року;
- документальні докази на підтвердження підстав винесення податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача;
- довідку управління статистики в Харківській області щодо відповідача;
- облікову картку на час розгляду справи щодо відповідача;
- першу податкову вимогу від 24.04.2010 року та другу податкову вимогу від 19.08.2010 року, а також документальне підтвердження їх направлення відповідачеві (журнали вихідної кореспонденції);
- докази оскарження позивачем зазначених документів в досудовому та судовому порядках;
- документальні докази на підтвердження відправлення відповідачеві податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року (журнали вихідної кореспонденції).
Керуючись ст. ст. 69-72, 160, 165 КАС України, суд, -
Витребувати у Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби наступні документи:
- докази досудового та судового оскарження податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року;
- документальні докази на підтвердження підстав винесення податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача;
- довідку управління статистики в Харківській області щодо відповідача;
- облікову картку на час розгляду справи щодо відповідача;
- першу податкову вимогу від 24.04.2010 року та другу податкову вимогу від 19.08.2010 року, а також документальне підтвердження їх направлення відповідачеві (журнали вихідної кореспонденції);
- докази оскарження позивачем зазначених документів в досудовому та судовому порядках;
- документальні докази на підтвердження відправлення відповідачеві податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року (журнали вихідної кореспонденції).
Витребувані документи надати до канцелярії суду в строк до 10.12.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Супрун