Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
01.10.2012 р. № 2а- 7760/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді -Горшкової О.О.,
при секретарі судового засідання -Чепурній Т.В.,
за участю: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник відповідача 1 - ОСОБА_3, представник відповідача 4 - ОСОБА_4, представник третьої особи 3 - ОСОБА_5, представник третьої особи 6 -ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області (відповідач 1), Балаклійського районного управління головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області (відповідач 2), Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області (відповідач 3), Балаклійської міської ради Харківської області (відповідач 4), за участю третіх осіб: Балаклійська районна санітарно - епідеміологічна станція (третя особа 1), Балаклійське районне виробниче управління житлово - комунального господарства (третя особа 2), ВАТ "Харківгаз" (третя оосба 3), Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" (третя особа 4), Комунальне підприємство "Балаклійський водоканал" (третя особа 5), Житлово - будівельний кооператив "Жовтневий" (третя особа 6), Акціонерна компанія "Харківенергозбут" (третя особа 7) про визнання протиправним та скасування рішення, -
Позивачі звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням змінених позовних вимог, просили суд визнати протиправним та скасувати Рішення № 7 від 25.07.07р. постійно діючої комісії з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, створеної у Балаклійській районній державній адміністрації в частині не надання дозволів на відключення квартир, що знаходяться у будинку №11 по вул.Жовтнева у м.Балаклія №92 власником якої є ОСОБА_1, № 40 власником якої є ОСОБА_7, № 2 власником якої є ОСОБА_8, № 111 власником якої є ОСОБА_9, № 25 власником якої є ОСОБА_2, № 17 власником якої є ОСОБА_10, №116 власником якої є ОСОБА_11, № 8 власником якої є ОСОБА_12 від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання та на виготовлення проектно-кошторисної документації на індивідуальне теплопостачання та зобов'язати постійно діючу комісію з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, створеної у Балаклійській районній державній адміністрації (в особі відповідачів та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів), розглянути заяви ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 відповідно до вимог законодавства України, чинного на момент їх первісного звернення до даної Комісії.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2008 року позов задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2009 року по справі № 22-а-11402/09 апеляційну скаргу Балаклійської районної державної адміністрації та Житлово - будівельного кооперативу "Жовтневий" залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.06.2012 року касаційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу "Жовтневий" задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2008 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2009 року - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2012 року адміністративну справу № 2а-7760/12/207 прийнято до провадження, призначено справу до судового розгляду на 02 серпня 2012 року, а також зобов'язано учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані та документально підтверджені письмові пояснення по справі з урахуванням ухвали ВАСУ від 07.06.2012 року.
У зв'язку із неявкою сторін у призначені судові засідання, ненадання сторонами витребуваних судом документів, а також з метою витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи неодноразово переносився.
У судовому засіданні 01.10.2012 року судом поставлено на обговорення питання щодо виправлення описок, допущених судом у вступній та резолютивній частинах ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2012 року, а також у вступній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2012 року по справі № 2а-7760/12/2070, які полягають у помилковому не зазначені судом в якості відповідача 4 по даній справі - Балаклійську міську раду Харківської області, яку було залучено до участі у справі № 22-а-11402/09 в якості співвідповідача ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2009р.
Позивачі та представники відповідачів 1, 4 не заперечили проти внесення судом відповідних виправлень у зазначені судом процесуальні документи. Представник третьої особи 3 при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду. Представник третьої особи 6 заперечив проти виправлення вказаних судом описок з підстав їх необґрунтованості.
Суд, заслухавши позицію представників сторін, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведені обставини, зважаючи на те, що Балаклійську міську раду Харківської області було залучено до участі у справі судом апеляційної інстанції в процесі перегляду в апеляційному порядку постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2008 року по справі № 2а-7658/08/2070, про що винесено відповідну ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2009р., яка є чинною, суд дійшов висновку, що допущені у тексті процесуальних документів описки підлягають виправленню.
Частиною 3 ст. 169 КАС України передбачено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 160, 186 КАС України, суд -
Виправити описки, допущені у вступній частині та резолютивній частинах ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2012 року та у вступній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2012 року по справі № 2а-7760/12/2070.
Викласти вступну частину ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2012 року по справі № 2а-7760/12/2070 в наступній редакції:
"Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області (відповідач 1), Балаклійського районного управління головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області (відповідач 2), Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області (відповідач 3), Балаклійська міська рада Харківської області (відповідач 4), за участю третіх осіб: Балаклійська районна санітарно - епідеміологічна станція (третя особа 1), Балаклійське районне виробниче управління житлово - комунального господарства (третя особа 2), ВАТ "Харківгаз" (третя оосба 3), Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" (третя особа 4), Комунальне підприємство "Балаклійський водоканал" (третя особа 5), Житлово - будівельний кооператив "Жовтневий" (третя особа 6), Акціонерна компанія "Харківенергозбут" (третя особа 7) про визнання рішення протиправним".
Викласти резолютивну частину ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2012 року по справі № 2а-7760/12/2070 в наступній редакції:
"Адміністративну справу № 2а- 7760/12/207 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області (відповідач 1), Балаклійського районного управління головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області (відповідач 2), Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області (відповідач 3), Балаклійська міська рада Харківської області (відповідач 4), за участю третіх осіб: Балаклійська районна санітарно - епідеміологічна станція (третя особа 1), Балаклійське районне виробниче управління житлово - комунального господарства (третя особа 2), ВАТ "Харківгаз" (третя оосба 3), Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" (третя особа 4), Комунальне підприємство "Балаклійський водоканал" (третя особа 5), Житлово - будівельний кооператив "Жовтневий" (третя особа 6), Акціонерна компанія "Харківенергозбут" (третя особа 7) про визнання рішення протиправним - прийняти до провадження".
Викласти вступну частину ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2012 року по справі № 2а-7760/12/2070 в наступній редакції:
"Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді -Горшкової О.О., при секретарі судового засідання -Чепурній Т.В., за участю: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, представник третьої особи 6 -ОСОБА_6, представник третьої особи 3 -ОСОБА_13, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області (відповідач 1), Балаклійського районного управління головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області (відповідач 2), Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області (відповідач 3), Балаклійська міська рада Харківської області (відповідач 4), за участю третіх осіб: Балаклійська районна санітарно - епідеміологічна станція (третя особа 1), Балаклійське районне виробниче управління житлово - комунального господарства (третя особа 2), ВАТ "Харківгаз" (третя оосба 3), Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" (третя особа 4), Комунальне підприємство "Балаклійський водоканал" (третя особа 5), Житлово - будівельний кооператив "Жовтневий" (третя особа 6), Акціонерна компанія "Харківенергозбут" (третя особа 7) про визнання рішення протиправним".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено 05.10.2012 року.
Суддя Горшкова О.О.