01.11.2012 р. № 2а- 10694/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бідонько А.В.
при секретарі судового засідання Принцевській Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області про залучення Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр Держаного земельного кадастру" в якості другого відповідача по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії,-
Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії.
Від представника відповідача через канцелярію суду 01.11.12р. було надано клопотання про залучення Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр Держаного земельного кадастру", в якості другого відповідача, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 безпосередньо стосуються повноважень вказаного органу та рішення даній справі може вплинути на права та інтереси вказаного органу.
Представник позивачів в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області про залучення Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр Держаного земельного кадастру", в якості другого відповідача підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Харківську регіональну філію Державного підприємства "Центр Держаного земельного кадастру", як другого відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.
Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області про залучення Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр Держаного земельного кадастру", в якості другого відповідача по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії - задовольнити.
Залучити Харківську регіональну філію Державного підприємства "Центр Держаного земельного кадастру" до участі у справі № 2а-10694/12/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії, у якості другого відповідача.
Надіслати до Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр Держаного земельного кадастру" судову повістку з копією позовної заяви, а також копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.