01.08.2012 року Справа №2а-6553/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,
при секретарі судового засідання -Міщенко А.П.
за участю:
позивача -ОСОБА_1,
представника позивача -ОСОБА_2,
представника відповідача - Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, Голови Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4, третя особа - Головне управління освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому після змін та уточнень просить суд визнати незаконним звільнення з роботи наказом № 121-ос від 19.07.10р. Вовчанської РДА; поновити на роботі начальником відділу освіти; стягнути середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 20.07.10 року по час по станови рішення по справі; стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 100 000 грн.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо розгляду справи №2а-6553/12/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, Голови Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4, третя особа - Головне управління освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди колегією у складі трьох суддів у зв'язку з її особливою складністю.
Позивач та його представник в судовому засіданні проти розгляду справи колегією у складі трьох суддів заперечували, зазначив, що розгляд даної адміністративної справи може здійснюватися одноособовим складом суду.
Представник відповідача в судовому засіданні вважав, що немає підстав для розгляду справи колегією у складі трьох суддів.
Представник третьої особи - Головного управління освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи. Про причини неявки всупереч вимогам ч.2 ст.40 КАС України суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі її особливої складності.
На підставі вищевикладеного та враховуючи особливу складність даної адміністративної справи суд приходить до висновку, про розгляд справи №2а-6553/12/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, Голови Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4, третя особа - Головне управління освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди колегією у складі трьох суддів.
Керуючись положеннями ч.2 ст.24, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, Голови Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4, третя особа - Головне управління освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - розглядати колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нуруллаєв І.С.