Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
05.09.2012 р. № 2а- 9193/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Зоркіної Ю.В.,
за участі секретаря -Мелконян А.П.,
за участю представників
відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2
позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Трейд" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому після зміни позовних вимог просить суд скасувати податкові повідомлення рішення Західної МДПІ у м.Харкові Харківської області ДПС від 25.04.2012 року № НОМЕР_1; № НОМЕР_2; від 07.06.2012 року № НОМЕР_3; від 07.06.2012 року № НОМЕР_4, № НОМЕР_5; від 19.09.2012 року № НОМЕР_6, № НОМЕР_7; стягнути з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1441903 грн.
У судовому засіданні представником похивача заявлено клопотання про залучення в якості другого відповідача по справі - Управління державної казначейської служби у Жовтневому районі м.Харкова
Представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. З урахуванням вищенаведеного, відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд визнав за необхідне залучити в якості другого відповідача по справі - Управління державної казначейської служби у Жовтневому районі м.Харкова
Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд , -
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі Управління державної казначейської служби у Жовтневому районі м.Харкова як другого відповідача.
2. Запропонувати відповідачу подати заперечення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються заперечення.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Відповідачу - Управління державної казначейської служби у Жовтневому районі м.Харкова - направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та роз'яснити про те, що відповідач має права і обов'язки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Зоркіна Ю.В.