Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
06.09.2012 р. Справа № 2а- 7859/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді - Нуруллаєва І.С.,
при секретарі судового засідання - Міщенко А.П.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про скасування постанови, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними, скасувати постанову державного виконавця Юрко К.В. від 05.01.2012 року ВП №30584147; зобов'язати відкрити виконавче провадження по стягненню з гр. ОСОБА_2 на користь Люботинського відділення ХОДПІ матеріальної шкоди у розмірі 9513,56 грн.
Ухвалою суду від 07.07.2012 року відповідача було зобов'язано надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
В судові засідання, призначені на 22.08.2012 року та 06.09.2012 р. представник відповідача не з'явився, про день та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. 21.08.2012 року до суду надійшла заява від відповідача про розгляд справи без участі представника відповідача.
У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, а саме матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом №1-176-08, виданого 07.12.2011 Богодухівським районним судом Харківської області, про стягнення боргу в сумі 9513,56грн. з боржника - ОСОБА_2, оскільки рішення у даній справі не може бути прийнято без дослідження документів, що знаходяться у відповідача, крім того, суд витребовує дані докази також через необхідність повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи по суті.
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з приписами ч.3 ст. 71 КАС України суд сприяє в реалізації обов'язку надання доказів і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу, яка окремо не оскаржується.
Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом №1-176-08, виданого 07.12.2011 Богодухівським районним судом Харківської області, про стягнення боргу в сумі 9513,56грн. з боржника - ОСОБА_2 (разом із копією вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 11.12.2008р. по справі №1-176-08 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України).
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Витребувати у Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом №1-176-08, виданого 07.12.2011 Богодухівським районним судом Харківської області, про стягнення боргу в сумі 9513,56грн. з боржника - ОСОБА_2 (разом із копією вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 11.12.2008р. по справі №1-176-08 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України).
2. Копії документів направити на адресу суду до 26.09.2012 року.
3. Копію цієї ухвали направити для виконання Ленінському відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.
4. Попередити відповідача, що невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 271 КАС України).
5. У зв'язку з необхідністю витребування доказів, оголосити по справі перерву до 27.09.12 року 10:00 год.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нуруллаєв І.С.