Харківський окружний адміністративний суд
про заміну відповідача
25.04.2012р. справа № 2а- 9797/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд, у складі, головуючого судді Котеньова О.Г., суддів Бабаєва А.І., Бідонька А.В., при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за адміністративним позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Позивач, Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.07.2011 року за №0000310849, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 582481,83 грн., з урахуванням штрафу у розмірі 1,00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати частково податкове повідомлення-рішення від 22.07.2011 року за №0000320849, про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 57356,00 грн.
В судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про заміну відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків м. Харкова, його правонаступником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків м. Харкова Державної податкової служби.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія ААВ №572653 внесено запис про проведення державної реєстрації Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Харкова Державної податкової служби.
Відповідно до вимог ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 133, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Допустити заміну відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків м. Харкова, його правонаступником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби у справі №2а-9797/11/2070 за адміністративним позовом Казенного підприємства ""Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Котеньов О.Г.
судді Бабаєв А.І.
ОСОБА_1