Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
18.05.2012 р. № 2а- 3605/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Піскун В.О.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1).
В ході судового розгляду справи суду стало відомо про реорганізацію Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова шляхом злиття в Західну міжрайонну Державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, яка є правонаступником її прав та обов'язків, що підтверджено спеціальними витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність заміни позивача - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, його правонаступником - Західною міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 55, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд
Замінити позивача - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова, по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -його правонаступником - Західною міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Піскун В.О.