Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
16.05.2012 р. № 2а- 2713/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Заічко О.В.
при секретарі судового засідання - Демченко В.В.
за участю сторін:
представник позивача - ОСОБА_1
представник відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство технічної комплектації Агромир-10"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
про визнання нечинним наказу, визнання перевірки незаконною та скасування податкового повідомлення - рішення, -,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство технічної комплектації Агромир-10", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, в якому просить суд: визнати нечинним з моменту прийняття рішення відповідача у формі наказу про проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ "ПТК Агромир-10"; визнати документальну невиїзну перевірку ТОВ "ПТК Агромир-10" проведену 24.01.2012р. незаконною; визнати недійсними податкові повідомлення - рішення № 00001692305 від 15.02.2012р. та № НОМЕР_1 від 16.02.2012р.
У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, правонаступником якої є Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 55, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
Клопотання відповідача задовольнити.
Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова, по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство технічної комплектації Агромир-10" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання нечинним наказу, визнання перевірки незаконною та скасування податкового повідомлення - рішення -його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заічко О.В.