Справа № 658/2510/14-п
02 червня 2014 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня 10-б класу Каховської загальноосвітньої школи № 4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 160АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
встановив:
30 травня 2014 року приблизно о 21.00 год. на території школи № 4 у м. Каховка, ОСОБА_1 розпивав вино марки “Інкерман”.
Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора ПС Каховського РВ УМВС України в Херсонській області.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює. Оскільки адміністративне правопорушення вчинено винним у віці 17 років, а також з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника (який щиро розкаявся), його матеріального стану, суд вважає можливим застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 13, 24-1, 33 - 35, 178,
268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу - попередження.
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя Т.А.Марків